d’Architecture. 33

& qu’il seroit mieux , ainsi que nous l’avons ob-servé dans nos définitions, premier volume, page30 qu’elles eussent deux fois & un sixième, pourles taire différer du Toscan, & mettre une hau-teur progressive entre celle de ce dernier ordre ,& celle des ordres Ionique, Corinthien & Com-posite. Nous renvoyons aussi à nos définitionspour les rapports que nous avons désiré qu’onobservât entre les trumeaux & la largeur des ou-vertures , ces principes généraux devant suppli-ques à tous les genres d’ordonnances.

La source des défauts que nous venons deremarquer , provient fans doute de la sujétionqu’apportent les trigliphes distribués dans la frisede l’entablement. Mais n’est-il pas des moyens deconcilier la régularité de ces membres essencielsà Tordre Dorique, avec ceux qui doivent déter-miner, accompagner ou enrichir ces arcades dunemaniéré plus analogue au caractère de cet ordre ?Oui, & c’est ce que nous tenterons de deux ma-niérés dans la planche X.

Avant d’y passer , disons un mot fur les plansplacés au bas de ces portiques. Vignole a en-gagé ses colonnes d’un tiers de diamètre danstous ses ordres. Nous avons déja prévenu com-bien une colonne perdoit de fa beauté lorsqu ellese trouvoit engagée , & combien il seroit inté-ressant de les isoler, à Texception cependant deTordre Toscan, où cette maniéré semble ajouterà la rusticité réelle de cet ordre, une rusticitéapparente , souvent utile aux édifices Navals &Militaires ; mais non, ou rarement dans l’Archi-tecture Civile.

II nous reste à parler des ornements de TordreDorique de Vignole , tels que les têtes des victi-Tome II. C