D’ÂRCHITECTURË.' 10$

tlans toutes les parties & les ornements qui lescomposent. Au reste, son entablement mérite lapréférence sur celui de Vignole, il nous paroît dela plus grande beauté, à Texceprion de la cimaisede son architrave, précilément dans le cas de cellede Tordre Corinthien de Scammozzi ; voyez laplanche XXXIII. Nous conseillons à nos Elevesî’imitation de cet entablement dans toutes les occa-sions où leur prudence leur fera préférer cet ordreau Corinthien , en employant néanmoins la basede Scammozzi, figure II.

De l’ordrc Compojlte de Scammo^i.

Figure. II.

Scammozzi donne auísi à son ordre Compositeles mêmes proportions qua son Corinthien ; maisson entablement n’a pas , à beaucoup près , labeauté de celui de Palladio. On remarque tropd’égalitó dans la hauteur des membres principauxde la corniche , & dans ces membres une multipli-cité de petits réglets qui lui procurent un air chétif& mesquin ; son chapiteau semble auífi avoir moinsde grâce que le précédent; en forte qu’il n’y aguere que fa base qui puisse être imitée , ainsique nous venons de le remarquer en parlant dela figure I de cette planche.

Nous ne sommes point entrés dans le détaildes moulures du piédestal de cet ordre , ni de laplupart des autres membres que nous avons rap-portés précédemment d’après Palladio & Scam-mozzi; c’est à nos Eleves à les examiner avecattention : (Tailleurs nous nous sommes apperçusque le plus grand nombre de ces moulures n’avoit