D ’A R C H I T E C T U R £. Ijt

ue plus , tandis qu il donne à fa Toscane feule-ment deux parties de plus, à fa corniche Ioniqueune demi-minute de moins, à fa Corinthiennedeux minutes de plus , & enfin à fa Compositeautant de faillie que de hauteur. Nous avons dittout cela, on a du y prendre garde fans doute ;mais nous saisissons volontiers Texamen que noussaisons ici des autres Commentateurs de Vitruve,pour rapjMer à nos Eleves les procédés de Vi-gnole, préférables íP beaucoup d’égards à ceux deles Contemporains ; pour leur faire comprendrequ'il ne suffit pas de vouloir composer des cor-niches d’un nouveau genre, ou feulement d’unnouveau profil , mais qu’il faut encore observerdans cette étude les rapports les plus exacts ,prescrits par cet Auteur, qui, dans le Toscan,a fait la hauteur de l’architrave à la hauteurde la frise , comme 12 à 14 , & la hauteurde celle-ci à la corniche , comme 14 est à 16, &cette hauteur a fa faillie , comme 16 est à 18 : demême qu’il a donné à son architrave Ionique unmodule un quart, à fa frise un module & demi, à facorniche un module trois - quarts , &c. encoreune fois , il est bon de suivre ces rapports obser-vés entre les masses & les parties principales , pourensuite y distribuer des moulures avec goût,mais toujours d’une expression ferme, tendre ounaïve, selon que l’exige le caractère de Tordre ,ou l’ordonnance de Tédisice.

Entablement Ionique de Jean Bullant.

Planche LXI.

Nous ne rapportons ici cet entablement quepour faire voir qu’il ne suffit pas de placer la

1 n

/