d’Architecture. 207que faute d’avoir une certaine saillie, celle de labase de Tordre supérieur annonce un porte-à-fkuxtrop apparent , presque toujours masqué par lasaillie d’une véritable corniche. L’ordre Compositequi se voit ici, & qui n’a guère que la hauteurd’un Attique, dont il a la base, ne peut ni nedoit jamais s’employer tel, sur-tout quand il estlui-même surmonté d’un Attique, qui en a pres-que les sept douzièmes : mais , encore une fois,il faut se ressouvenir qu’il s’agit d’une restaura-tion, & que par conséquent les proportions desordres de cette façade ne peuvent raisonnablementsupporter une critique qui ne doit guère s’exercerque fur les bâtiments élevés par un seul Architecte.

La figure C donne les mesures de Tordre Co-rinthien ; celles du Composite & d'e TAttique dela façade , du côté du jardin du même Château ;elles ne demandent pas un examen plus lévere.L’ordre Composite , plus bas encore que le pré-cédent , diffère aufiì de près de quatre modulesde Tordre Corinthien qui le loutienr, & TAttiqueparoît plus élevé à raison du racourcissement decette eípece de Composite ; de maniéré qu’onne peut applaudir en rien à la décoration dece bâtiment, les défauts qui s’y remarquent ité-rant rachetés par aucune beauté ni aucun détailintéressant. Cependant nous n’invitons pas moinsno; Lleves d’aller visiter cette Maiíbn Royale,dont les dedans de la plus grande magnificence,renferment des chefs-d’œuvre en plus d’un genre ,& dont principalement l’avant-cour & les jardinsméritent toutes fortes d’éloges.

La figure D donne les mesures de Tordre Dori-que-Colonne , de Tordre Ioniqíie & cíe TAttique-Pilistre , de- l’Hôrel de Noailìes, bâti par M.-