d’Architecture. rry

ce moyen d’acquérir beaucoup , en se délassantdes travaux, du Cabinet. D’ailleurs qu’ils réflé-chissent que le moyen que nous leur proposonsest le seul qui puisse les conduire , avec fruit, enItalie, où , secondés du suffrage de l’AcadémieRoyale d’Architecture, & favorisés de -la prote-ction de M. le Directeur général des bâtimentsdu Roi, ils se trouveront tout formés à l’habitudede lever , de comparer & de faire un choix judi-cieux des beautés qu’ils doivent imiter à Rome ;au-lieu que faute de cet exercice fait à Paris fousles yeux de leur Maître, la plupart ne rapportentque des idées fausses des plus belles productions desanciens ; de maniéré que semblables à Serlio & auBernin, ils viennent, au milieu de cette Capitale,élever des bâtiments d’habitation dans le genredes anciens monuments d’Italie, prétendant par-la produire des chefs-d’œuvre , fans égard àl’eíprit de convenance , à la différence du fol &au caractère particulier propre à chaque genred édifices dont nous allons traiter.

DU CARACTERE QU’lL CONVIENDROITDE DONNER A CHAQUE GENRED’Êoi FICES.

Toutes les différentes especes de productions quidépendent de l’Architecture devant porter l’em-preinte de la destination particulière de chaque édi-fice , tous doivent avoir un caractère qui détermineleur forme générale , & qui annonce le bâtimentpour ce qu’il est. Il ne suffit pas que ce caractère"distinctif soit seulement désigné par les attributsde la Sculpture ; ce secours , employé avec mé-nagement, peut, à la vérité, y ajouter un noit-