d’Architecture. 235

des Maîtres de l’Art, qui ont donné les dessinsdes Palais que nous venons de citer ; mais feu-lement dans l’intention de porter nos Eleves déjales plus instruits , à réfléchir fur la route qu’ilsdoivent prendre pour s’assurer du caractère qu’ilnous paroît essenciel d’obferver dans les diver-ses productions de l’Architecture.

Pour parvenir à donner de la grandeur & dela dignité aux façades des Palais des Rois , nouscroyons qu’il faudroit également éviter de faireusage d’un ordre colossal qui embrassât plusieursrangs de croisées, tel qu’on le remarque aux ailesajoutées, fous Louis le Grand , aux façades desTuileries ; oud’en placer au contraire un a chaqueétage, ainsi qu’on le remarque dans l’intérieur de lacour du Vieux-Louvre. II nous semble qu’un seulordre qui désigneroit la hauteur de l’appartementqu’habite le Prince, devroit suffire ; tel à-peu-prèsqu’on I’a fait*à Versailles du côté des jardins, sile bel étage a volt plus d’élévation , comparé avecle soubassement qui le soutient, & avec baltiquedont il est couronné. Nous croyons aussi qu’ilferoit à propos d’éviter les combles apparentsqu’on remarque au Luxembourg; que ces fortesd’édifices feroient terminées plus convenablementpar des balustrades, comme au Palais Bourbon ;qu’il feroit bien que des portiques amenassent àcouvert dans l’intérieur des appartements , commeon a tenté de le faire, mais trop imparfaitementau Luxembourg ; que la cour d’honneur fût pré-cédée par d’autres cours spacieuses, & que desjardins magnifiques annonçassent l’opulence desGrands Seigneurs , qui ont seuls le droit de faireélever de pareils édifices. Nous pensons enfin ,que l’ordre Dorique devroit présider dans la