CONNAISSANCE DES MATÉRIAUX.

215

Nous renvoyons pour le détail de plusieurs autres expériences, re-cherches et observations que nous avons eu occasion de faire sur la forcedes pierres, au neuvième livre dont l’objet est d’indiquer les moyens dedéterminer les dimensions des murs et points d’appui des édifices, parceque cette connaissance est une de celles qui doivent servir de base à cesopérations, qui sont les plus importantes de l’art de bâtir. Nous feronsseulement observer ici, qu’il paraît résulter, en général, des poids indi-qués dans les deux tables précédentes, que ce ne sont pas toujours lespierres les plus pesantes qui sont les plus fortes, et que souvent ape-santeur spécifique égale ou moindre, ce sont celles qui ont le grain leplus fin, la texture la plus compacte, les couleurs les plus foncées quisupportent le plus grand poids.

Ainsi, la pierre dite Roussard première qualité, indiquée par le n°. 5delà première table, composée de parties grossières de différentes na-tures, n’a porté que 6852 kilogrammes, tandis que la pierre de Choinde Villebois, dont le grain est fin et homogène a porté 14373 kilo-grammes . Cependant la pesanteur spécifique du Roussard, qui est de2643,8, est plus grande que celle de la pierre de Choin, qui est de 2642.

De même la pierre de Saillancourt première qualité, indiquée parle n°. 31 de la première table, dont la texture est grossière et com-posée de parties hétérogènes , n’a porté que 3536 kilogrammes, tandisque la roche de Passy, seconde qualité n°. 32, dont le grain est fin ethomogène, a porté 7016 kilogrammes, et le cliquart de Vaugirard9216 kilogrammes. Cependant la pesanteur spécifique de la pierre deSaillancourt dont il s’agit est de 2408, tandis que celle de Passy n’est quede 2382,2, et celle du cliquart de Vaugirard de 2375.

Relativement aux couleurs plus ou moins foncées, on voit que lapierre puante indiquée par le n°. 2 de la première table, a porté 17030 ki-logrammes, tandis que la pierre de Caserte , qui est plus pesante,mais dont la couleur est moins foncée, n’a porté que 14865 kilogrammes.

De plus, la pierre bleue de Florence a porté 12392 kilogrammes,tandis que la pierre grise du même pays , qui est de même nature et demême grain, n’a porté que 10556 kilogrammes ; cependant la pesanteurspécifique de cette dernière était de 2557,5, et celle de la bleue de 2528,7.

On voit encore par l'apport aux basaltes de la seconde table, quecelui indiqué par le n°. 3, qui est le plus noir, a porté plus que tousles autres, quoique sa pesanteur spécifique soit moindre que celle desnuméros 1 et 2* dont les couleurs sont moins foncées.