Jtl

t THEOPHRASTI

characteres ethici.

X-

Ir.

\

UJ

V-

f

u-

Tfi

uv

L.

W|

#

a*

ca

a-

*]

(f

ic

/-

at

a-

li

>s

is

l-

Q

»

TROOEM1UM.

S &vv. equidem jam ante quum hac de re atten-tius cogitare ccepissem, miratus sum, sed neC, mirari fortasse desinam, quid causae sit, cur quumGraecia omnis eidem coelo subjecta sit; quumetiam Graeci omnes eodem modo instituantur; non om-nes tamen iisdem moribus utamur. Ego siquidem, miPolycles,quum a multo tempore hominum naturas essemcontemplatus (quippe qui annos nonaginta novem jatnVixerim; & cum multis atque omnis generis naturaequeHominibus sim versatus) quirrh, inquam, diligentia ma-gba & probos simul & improbos homines considerassem»atque inter se comparassem, faciendum duxi, ut quae sitvitae degendae utrorumque ratio, hoc scripto complecte-rer. Exponam autem tibi generarim, cum omnes rao-

«mimadvertit doctus vir Laertium, ogene Laertio corrigendum huncnon notasse anno,quo Theophrast. 1 Theophrasti locum, quam <x oCharafteris scripsit, seu quo mos- —tuus est, ideo non potest errorinde manasse;nam apud Laertiumdicitur vixifle em m»n k, iyMxttl*,qui numerus in notis est m, qu*not* non accedunt ad aut pl‘.

Theophrastus autem ad Polyclemscribens, cui librum suum mit-tebat, ait se vixisse

nendum puto Et certe eo quod,ut notavit Casaubonus, nec Lu-cianos, nec Censorinus, nec aliiqui da longaevis scripserunt, de eomeminerunt, credo potius cx Di-

- .— ,

loco corrigendum Laertium: nam& apud Theophrastum numeruso 0 ' facile mutari potuit in 5 9', 8 tita primum Casaubonus putave-rat; nec video rationem, quareab ea sententia discesserit-, namlocus Hieronymi in epistola adNepoti-num infirmum fatis est

~t>-- ,

gitur, ton Thcofhraßusrme mus.

4 Tirx Tflmr vivnt .trgprxeiftlftlIta repraelentgvieCaseubomis.quiamores (inquis) sunt accidmfhrquaedam, qux nobis irfiriuf*H Sc

A 2 rum

.e annos ««»o*«»- argumentum, ubi Tiemiflocks Ic-

ti» cmx. Ideo nihil in eo deccr- - —-P ai.-