Cap.f. c HA R. PR^E LE C TIONE S. 2J7

enim probabiliter ostendunt holce tres menses continuo 8c non in-terrupto ordine fluxisse. L-o^/E igitur 8c erant Septem«

ber Lc October, eo ordine, quo & hic a Theophr. ponuntur; quan»quam id non agitur hoc in loco, neque enim ordinem hic observat« Ö «/«TgJfWc, K) XX&tifX 1/9©-, 'Oc f twix tfi<nv «Mfui

■n ™>khd rt f-to) Quin & Tzetzes ita hos menses continuat, Mstoj..

nuxtt l- Uatf&xl. Uscijd'. h. e. Aug. Sept. Oct. Nov. Dec. Addequod nuperus auctor Archäologie. Attica hanc ipsam seriem men-sium Atticorum ex vetero quodam manuscripto Bodleiano nobis pro-posuir, eodem modo quo a nobis supra collocati ac dispositi sunt.Cui ordini a venerandae antiquitatis codice sic descripto mirum qua.ille auctoritate fretus contradicere voluit }v<ur* M&maRcrion

(inquit) collocandus est ante Vyanefstonem. Nec illud valet, quodThcsmophoria Pyanepsionc mense fiebant; at in hyemem incidere te-statur Aristoph. Ergo quid ? ergo Pyanepsion mensis erit

Jiybcrnus. Certe; nam Pyancps. si. e. Octob. hyemi, saltem ineunti,acccnsendus est, non minus quam praecipitanti autumno; est enimhic mensis fibula utriusque, & vcluti communis terminus (ut lo-quuntur in scholis) utramque hanc anni partem copulans & conne-ctens: est enim post aequinoctium, & tum Vergiliae occidunt & hycmsincipit. Nec illud tam invincibile arg. est quod ex Aristot. affertur,Bist. Anim. 6. ry. de coitu cervorum, » (j o’Xs't* ymaj /AI’ ‘ApxdZgpv'tfex Bmsgp/x. xj u-M/xiuO. hinc colligunt Maemacter. pro-

ximum esse. Sed hocnonsequitur; siquidem cervorum (nos rutttidicimus) per duorum mensium spatiumferveat, toto mense Pyaneps,si. e. Oct. continuatur, & in Msemact. etiam si. e. Nov.initiuextendi-tur. Mens ergo Aristotelis est coitum cervorum incipere mense Boedr.ac delinere Maemact. ac per totum Pyaneps. qui inter eos mensesmedius est, continuari. Et de ordine quidem horum mensium Atti-corum pauca ha:c e multis dicenda habui; res enim volumen postu-lat. Hoc tantum addo: Menses Attici non tam exacte nec ad amus-sim Julianis nostris respondebant, ut unusquisque totus toti, Separaparti directe quadraret: nam aliquando unus idemque Atticus duosJulianos respicere, viz. partem unius & partem alterius,'putandus est;e - S- BoiiJ'gj war Septembris 8t Octobris partem detinebat, St etiamPyanepsion partem Octobris & Novembris occupabat; unde Plut.Pyanepsiona anicjwsi /ukux appellat mensem sationis, quia tum anriet[ementum maxime fervebat; at vero <raoo@- tum Octobre tum No-vembre fieri solebat; testis est Proclus ad Hesiodum, «< <P *

furi, t xmgpv lAiXoi. o n\r.©-i(5 4 axsfVm f/aSa/Afi, 'OxmCcig

% ergo ■misfstm, qui erat enoe.tf*®' fdui, menfis sationis, u~

trique saltem ex parte respondebat: sed h-sc hactenus.

De nominibus mensium Gratcörum hoc generaliter observandumc si; omnes menses Atticos a propriis festis & sacris solemnioribus,stUa: in iis fiebant, nomina sua obtinuisse. Non percurram jam om-n 'a. Sed ea tantum qux in hoc loco Theophrasti habemus. Eahint BrH/ £ wi«v, It irjAiir. Ut a Tbargeliis Thargelion, a

R Lcirro-