Buch 
Theophrastou charaktēres ēthkoi : = Theophrasti characteres ethici. Graece & Latine. Cum notis a emendationibus Isaaci Casauboni & aliorum. accedunt Praelectiones in Theophrasti characteres / James Duport
Seite
278
JPEG-Download
 

2.78 Jac. D\jporti in TriEopHR. Cap.q.

hoc in loco; at reliqua partim characterem, partim etiam ipsammateriam seu metallum, respiciunt. Rustici autem homines, quiar afyj&htcfjjiyim: imperiti sunt, fraudem in pecuniis liispectant, undecuriose St importune nummos examinant, ne forte iis imponatur;adeo ut aliquando pecuniam rejiciant, etiam immerito, cum summaiis persolvenda fuerit, omnia tuta timentes: St omnino suspiciosumesse, signum est rustici.

Insignis locus est in Luciano De conscrib. hi SI. de curiosis, rigidisnimium, & severis auditoribus, qui singula verborum momenta, &apices exacte perpendunt, 8c morose examinant, quod ille vocat

ipytgpfjxißnwl i^t-mlsetr—ipyuea/jaiiZixcis H Mytfifylut t/jcTU

<ra{, tii t» f$j) * ibSii; dmppiriieiv, imgpc<S£'jtc% j t» aSxifJjt

X) im/tst, X) dxoiCi -? Ttiwv», mensariorum more fingula qua dicunturexplorantes, Stc.

Thcmistius Orat. I. de Rhetoribus mercenariis, & Sophistis sor-didis illis 8t avaris, qui mercedcm a discipulis tam severe 8t rigide,imo crudeliter, reposcebant, ut non tantum sed «j-e«« fu-

erint in exigendo prxmio; («»ri®« tWj ^anpxi «a» x) »s,,, /u»tm&imuos Tt st) wAhj, fiateras (1. c. nummos) in hanc & illam par-tem [aptus vertens, & diligenter explorans, fintne adulterini & pon-dere defecti.

Aim xiorgs» Tt), stc.] Aut haec mire elliptica sunt, aut injuriatemporum aut incuria librariorum manca St mutilata. Cl. Casaub. sup-plet St substituit participium xtyet, pro \uor \tyur ßji Kovpßt Tt), Xj 'i-n&i(vel «reff ingpt) aim» vel Sixeiv. Nam & tale aliquid ver-

bum deesse videtur ad sensus & sententia: integritatem: nummum quemab aliquo accepit, rejicere solet, dicens vilem eum este, & reprobum,poflulatque ut alius pro eo fibi detur, ut alius pro eo commutetur. Ha?cquidem Lat. plana sunt St perspicua, sed Graea non item. Nollemtamen quicquamde meo addere, neque intertexere, si verba auctorisullo modo commodam syntaxin, aut etiam ellipsin, admittere possent.Et videtur sane mihi non tam longe abhorrere a genio styli Theo-phrasti, nec a concisa illa brevitate Attica: dialecti, hic loquendi mos,si dicamus haec aut hujusmodi vocabula per ellipsin hic fubintelligi,St reticeri: xse» (dß Xuirgfv 17)(st. »viva«»au: Xj in^pvd/xjt 'acxdr-

v tS)(fc. ai-nh aut irixeit). Quod si duriusculum hoc cuiquam videatur,abundet (per mc licet) suo sensu. Videor tamen legisse non dissi-miles Ellipses,apud Aristotelem, aliosque scriptores Atticos. Interimvero nescio cur vocem illam XcsseJ, asperum reddat Interpres: nisiforte non \vsrgft sed Xtttgsv legisset. Asirgh certe est scaber, asper;at Xojreßt aliud est, neque hoc significat. Et miror virum doctiss cumita scribit; Est autem ambigua vox xosrfi:,-asperum nummum,utpete recens percussum, significare potest Stc. Imo vero Atorgyc hocnon significat; 8c forte tum in animo habuit vocabulum xtir&c, quodtamen de nummo aspero (opinor ) vix aut ne vix usurpatur. Certe***&* semper in malam partem sumitur ( uti hic a Theopbr. ) at

contra