d'Architecture. 43

Nous Canaliserons pas ces deux profils dessinésfur les lieux avec beaucoup d’exactitude. 11s se trou-vent tracés ici d’une grandeur assez distincte pourn'avoir pas besoin d'en donner les mesures parti-culières : d’ailleurs il faut s’attendre que quelquebien que nous paroissent de telles productions,elles ne peuvent se copier servilement ; moins dehauteur dans une piéce, une dimension différenteentre fa largeur & fa profondeur, une lumière plusou moins abondante , supplication d’une certainequantité de glaces , enfin la qualité des matièresqui en composent l’ordonnance , doivent nécessai-rement en changer les proportions & les orne-ments pour n’en retenir que le caractère & l’ex-preísion : mais il n’en est pas moins vrai que lestyle peut s’imiter , & que c’est souvent dans lechoix de cette imitation que l’Artiste acquiert laréputation méritée d’être homme de goût & hommed’expérience.

La figure III, assez semblable à la figure I, seremarque dans fa Salle des Cent-Suisses du Palaisdes Tuileries. Nous la rapportons ici, parce quellenous donne un exemple des légers changementsque les Corniches de môme genre peuvent rece-voir entre les mains d’un Architecte intelligent,qui a pour but d’assortir toutes les parties de fadécoration au style dominant qui préside dans cha-que piéce. Le dessin de celle-ci a quelque chose deplus imposant encore ; les Consoles en font group-pées & les Métopes font plus considérables ; cequi ajoute à fa grandeur : aussi ne couronnent-cllesque de belles tapisseries , pendant que la Cornichede la figure I couronne des Lambris , qui par ladivision de leurs compartiments exigent des masses