P R A E F AT I 0.

habeat auctorem, item annon potius fragmen-tum sit homiliae, quam epistola? cet. , inter ve-teres aeque ac novos disceptatur ) ceu genuinihorum praesulum foetus magno eruditorum con-sensu , & quasi conspirantibus calculis post cu-ratissimam discussionem iam admittuntur & pro-bantur. Vexatissimam quaestionem non reassu-mo: pauca tantum nonnulla in vestri gratiamde CLEMENTE & IGNATIO annotabo.

Simul ac opera Cl. PATRICII 1 VNIIan.i6Z2. ex codice Alexandrino antiquissimo pri-mum in lucem edita est CLEMENTIS epistolaprior ad Corinthios,ingenti plausu ab omnibus fe-re eruditis, harum rerum peritis excepta, calcu-los principum in republica literaria virorum,GROTIORVM, VOSSIORVM, SALMÄSIO-RVM, CONRINGIORVM, SELDENÜRVMcet. meruit abstulitque, nemine fere repugnanteaut dubitante. Omnia genuinae antiquitatis & ywf-mcT^Toi hic adesse, eamque CLEMENTI

Romano clarissime adiudicareanimadverterunt:te-stimonia veterum IRENAEI, CLEMENTIS Ale-xandrini,ORIGENIS, HIERONYMI cet. hancal-legantium; rem ipsam epistola pertractatam, stylicharacterem, non omni elegantia destituti, &ad PAVLI illum fere accedentem ; dicta deCJHRISTO aliaque dogmata d<pi\i<noov nec mo-re platonico exposita; descriptionem rituum le-viticorum ut adhuc vigentium; episcopatus ad-huc valde simplicis formam ; ipsius illius codicis,unde depromta, ad tempus Concilii Nicaeni per-tingentis vetustatem; haec aliaque plura in illaaccuratissimo iudicio expendentes, viri nequa-)( )( X Z quam