PRAEFATIO.

PLINIVS , nec sacri scriptores PAVLVS & alii,nec ecclesiastici, 1GNATJVS,POLYCARPVS,CYPRIANVS cet, in quos tamen nollet ad eummodum sie vi re reverendus Abbas, ab hac so-luta scribendi ratione discedunt, z. Non fatisnotus hodie nobis status est eorum , ad quosscribitur, qui tamen scriptori nequaquam po-tuit occultus esse. Noverat B. CLEMENS,noverat ecclesia Romana , quo in statu versa-retur coetus Corinthiacus: noverat, quibuscummalis conflictaretur, quibus remediis äd- illa le-vanda opus esset: ad illud stylum suum adaptat,satis gnarus, facile intelligi ab illis, quorum in-tererat cognoscere, quo haec tendant, quave decaussa dicantur; parum curans, num haec aliis,ad quos ea non spectabant, d-praoo-itovutru , &parum exacto ordine locata videri queant. 4 .Saepe etiam fallimur in scopo assignando scri-ptori , quem tamen ipse non omnino aut nonsatis declaravit, sive attribuendo ei scopum ,quem non habuit, aut scopum unicum , cumhabuerit plures. Existimat quidem vir reve-rendus , hoc unicum fuisse CLEMENTIS con-silium , ad pacem & concordiam revocare Co-rinthios : quae ergo de hospitalitate , de corporum resurrectione, atque alia huc non imme-diate pertinentia dicuntur, spuria & ab alienamanu esse. Unde vero hoc unicum fuisse eiuspropositum nobis innotescit ? praecipuum fuissenon negaverim : id & CLEMENS & res lo-quitur. Unice illum voluisse hoc agere , nonmagis liquet , quam Apostolum PAVLVMad eosdem eadem etiam ex caussa h'teras exaran-

X X X 5 tem.