m ) o c m

alia variis modis mutata, nonnunquam suis etiaminfertis’, suo instituto accommodet. Exemplo essepoterunt, quae ex Irenaeo sumsit Strom. I. p. 410.quaeque ex Philone eiusdem libri pag. 411. 412.413. 414. 47 s. 416. quae 6 quis vel cum ipso-rum auctorum libris conferre, vel quae ibi a no-bis adnotata sunt percurrere dignabitur, facile per-cipiet , quam fallaci argumento nitantur , qui Cle-menti Romano , vel alii cuiquam auctori integrassententias adimunt, eo quod in Alexandrino nostronon appareant. Secundo, quod eorum nonnulla,quae Alexandrinus noster hoc loco praeteriit, alibipalam recitaverit. Qualia sunt illa, quae superiuse Clemente Romano sumta sunt, Strom. I. p. 339.Htm Ti£ tti^cC rjTtn SvvctTag rtg yvwciv i^U 7 r{lv' qracroQcg iv Jtcucoim Xcyuv' ij-ny yooyog iv tgyoig.Haec occurrunt in Clementis Romani cap. 40. Sedab Alexandrino nostro heic omissa sunt , quamvisea , quae haec praecedant, quaeque eadem sequan-tur , recitaverit. Satis igitur hinc apparet , eumnonnulla, quae suo scilicet instituto minus conve-nire videbantur, de industria praeteriisfs : ac pro-inde non licere nobis Clementi Romano quidquamhac sola causa detrahere , quod in Alexandrinonon exstet. Reliqua eorum , quibus Clementinaepistolae auctoritatem elevare conatus est hic ad-notator, huiusmodi fere sunt: Ex glossa hac essesuspicatur vir doBus. p. 148. Vir doBus suspicaturex Clemente Alexandrino hac huc traduBa. p. 149.simplicius Clemens Alexandrinus , a quo hac petitasunt, O Kooics Aeyei. p. l 6 o- Clemens Alexandri-nus , p. s Z6. a.vou,t , ex quo corruptor liter arumsumsit , ubi Clemens prasatur rirai Qqtriv -- y^cttp^.

p, \66.