170 ^.

Octob.

140 COMMERCIUM EPISTOLICUM.

ras, animus C1 Volderi erga Te fuit. Sed vereor, ne idemin alterius gratiam sit facturus.

Mirum est in Germania nostra vix quemquam vel paulum innostra Analyst proficere. Juvenis ille Saevus , qui me Berolinisalutavit, Tibi quoque non ignotus [Jenichio nomen erat,ni fallor], curam aliquam hujus scientia: habere videbatur, mag-nos tamen progressus fecisse non videbatur. Nescio an multomajores progressus fecerit Dnus Wolfius, qui Lipsue disser-tationem de nostro Calculo edidit. Hunc tamen crediderim lon-gius progressurum ; quia prior , ni fallor , fe praxi potissimumdabat.

Medicus Scotus doctus ad me attulit C h e Y N iE 1 Librum proveritate Religionis ex natura, & ejusdem responsionem ad Moi-TRiUM. Neutrum expendere vacavit. Spero meliora pro Reli-gione , quam de Analyst attulisse.

Nescio unde judices meam Methodum curvae data: exhibendiinfinitas aequales perplexo admodum calculo indigere. Si ex eoquod calculum non aggressus sum; adhibes non causam pro cau-sa omissionis meae. Saepe enim etiam facillima declino , quia inhac multitudine eorum quae adhuc agere vellem, necessaria praefer-ri debent. Constructionis Tuae per motum reptorium nullum ad-duxisti exemplum; nec minus quam ego in generalibus mansisti :quod me minus promtum ad rem attentius considerandam reddi-dit. De Dno Craigio merito mones, non satisfecisse, etsi ali-quid fecerit, nimiumque aggressus sit.

Puto etiam meas priores Domino Hermanno redditas, inquibus ei demonstrationem misi, quod omnes Series Arithmetica:non tantum, sed & potentiarum ab Arithmeticis, & conflatarumex his quantitatum habeant columnas periodicas , si dyadice ex-primantur.

Nuper legi, in A&is Academia Regia Scientiarum , dubiosadhuc esse de Tuo Phosphori Barometrici experimento ; utrum

quando