LElBNITIIETBZ^NOULLll, Epist. CCXXII. Zs)Respondi reipfa potiusquam verbis , dum in Theoiicaa naturamconcursus conservationisque satis explicui. Genium viri Ihtim"agnovi ex praefation tJHlern;ntorum Mechanicorum ( quod ni fal-lor primum ejus Opus fuit) ubi dicit se via quadam ea demons-trasse , quam deseruerit, ubi ab aliis (Varignonio inprimis)jam usurpatam intellexisset; & novam excogitasse. Sedilia, quampro nova venditat , Hugsniana est , sumta ex Analogia navis ,quam ipse Parentius involvit, ut alia videatur. Objecit etiamquaedam contra Harmoniam praestabilitam, sed in quibus nihil res-ponsione dignum notavi.

Recte judicasti: scriptum quod tibi misi , profectum fuit a Dno.Rjccato, ut postea didici ex Epistola quadam Dni. Zendri-Ni, qnam nunc Tibi mitto. In responsione petii a Dno. Zen-DRiKout Comitem Riccatum moderationis admoneat, quod'ille Tibi tanquam communi & suo & Dni Her man ni prae-ceptori plurimum deferat : nolim etiam in malam partem inter-pretetur, quod Italis speciatim Problema quoddam solvendumproposuisti; quid enim habent in hoc genere Itali , quod Tibinon debeant ?

Cum aliquando Vienna legerem Dni. Hermanni collatio-nes cum Dno. V ersa g l i a , (quibus finem impositum puto)videbantur mihi quaedam monenda occurrere, sed nunc DiariaVeneta non sunt ad manus.

Videntur adhuc quaedam excutienda superesse in materia cona-tuum paracentricorum; quid nimirum fiat, si centrum ipsum estmobile.

Dnus Hbrmannus edet librum de motu fluidorum (i) , inquo non dubito quin mulca pulchra sit allaturus; sed dubito auexcussurus sit materiam fluminum.

Ex adjunctis Dni Zendrini litteris, quas remitti peto, vi-debis hunc animum non-nihil adjecisse ad hoc de fluminibus ar-gumentum : quo successu ego non definiverim.

Tom. 11 Y y Miror

(i) Is pars esi Phoronomia , in qm de viribus Corporum solidorum& fluidorum agit, qua djnH. 1716. 4 “. prodiit .

r 7 r s-

August: