de ^Astronomie. 157

a mérité l’estime des Astronomes par des Ou-vrages véritablement dignes d’éloges.

Cependant Ward publia fa nouvelle hypo- —these , dans un livre intitulé : Aftronomia Geo -metrica. Mais Vincent Wmg adoptant celle deBouìllaud , fans égard aux objections de ÌVatd' contre cette hypothèse , calcula d’après elle denouvelles Tables célestes , qui parurent enI S j7 , dans Ion Aflrcnomia Britannica.

Elles ne furent pas goûtées des Astronomes.Le Comte de Pagan , Street & Jean Newton encalculèrent d’autres , l’un dans fa Théorie desPlanètes , en 1658 ; le second,dans son Afiro-nomia Carolina , & Jean Newton, en 1669 ,dans l ’Afironomie Britannique ( les Tables deStrèet font les plus estimées )> Enfin , pour neplus revenir fur ce sujet , M. de la Mire a pu-blié de nouvelles Tables en 1701 , fous letitre de Tables Louisi-.nnes calculées d’après sesobservations. M. Caffini , fils du grand CaJJi-ni , dont on parlera bientôt, en a mis au jour en1758, calculées de même.

Le milieu du dix-septieme siécle fut très fé- -cond en Astronomes. En 1647 , llevelìus, né àDantzicken 1 6 11 , de Parens nobles, publiaun Ouvrage intitulé, Sclenographia , dans le-quel il donna une description exacte des tachesde la Lune & de les différentes phases. II écrivitensuite fur les comètes , & enfin il publia unrecueil de ses Observations, auxquelles il de-voit sur-tout fa célébrité En effet cet Astrono-me avoir le plus bel Observatoire & le mieuxfourni qu’il y eût en Europe , & il observoitavec un art & une dextérité infinies. Auíìì jouif-foit-il à cet égard de la réputation la plus éten-

1645-

1647