PREUVES.

xlvììj

rìginal .(86) Remigius notaiìus ad vicem Hilduini recognovitData m non Januarii anno Chrìflo propitioImperii Dom-■ni Hlothariit piijjìmi Áugufli in Italia vigejîmo & in Frau-da vin Indidione xi Adam Aquisgrani Palatio Regíoin Dei nomine féliciter. Amen. Nous allons examiner les•dates de cet acte (*). L’indiction onfteme tomboit depuis 820jusqu’en 850 , dans les années 833 & 848. C’étoit le 20 Juin848, que finissoit la huitième du régné de Lothaire en France.Jusqu’ici les dates du diplôme parodient exactes, mais il n’enest pas de même fur l’année du régné d’Italie. La vingtièmeruinée de Lothaire, comme Roi d’Italie tomboit en 839. Celuiqui a écrit le diplôme a oublié d’ajouter nono à vigejîmo ;ainsi la vingt - neuvième année du régné de Lothaire enItalie, désigneroit encore l’année 848.

Hilduin dont il est parlé dans cet acte n’étoit pas le fa-meux Abbé de S. Denis de ce nom, mort vers la fin de 840,quoique les Auteurs du Gallia Christiana ( 87 ) les aient con-fondus ensemble. Hilduin avoit le titre à'Archevêque ; j’enignore la raison. Rémi souscrivit cet acte à la place de Hilduin.Je trouve un diplôme de l’Empereur Lothaire, en faveurd’Agilmar, Archevêque de Vienne, au sujet du Monastèrede Romans, daté du 3 des Calendes de Janvier, l’an 23 durégné de Lothaire en Italie, & en France le 3 e , c’est-a-dire,suivant M. F Abbé Charvet (88), le 30 Décembre 842. Ony lit que Daniel, Notaire, collationna cet acte à la placede Hilduin. Danihel Notarius ad vicem Hilduini recognovit.Eckhard (89) a observé que le chef d,e la Chancellerie, sousles Rois Carlovingicns, se nommoit indifféremment NotariusSummus , Cancellarius , fummus Cancellarius & Archicancel-larius. Hilduin est qualifié dans l’acte de S. Denis, Sac ri Pa-latii noflri Notarìus fummus. Eckhard (90) a aussi fait men-tion de Hilduin, dans l’énumération des Chanceliers deTEmpereur Lothaire ; il le plaçoit après Fan 844. Agilmar,Archevêque de Vienne, dont nous avons parlé, & Hilduin,étoient tous deux Chanceliers de Lothaire & peut-être dansun même tems. Le savant M. Olenschlager (91) a prouvéque les Empereurs ont eu à la fois plusieurs Archichapelainsôc Archichanceliers, Dom Mabillon (92) a conjecturé queHilduin, Archichancelier de Lothaire, étoit F Abbé Hilduin,à qui Hincmar adressa une lettre, Hilduino Abbati, Dom (93)Dacheri a rapporté un diplôme de FEmpereur Lothaire,par lequel ce Prince rétablissent f Eglise, de Lyon dans les

( 86 ) La copie de Dom Feïibien porte seulement : Remigius Notarius advicem Hilduini recognovit. Data .... Actum Aquis grani Palatio regio in Deiïiomine féliciter. Amen;

M. de Hontheim ( Hist. Trevirens. T. I. p. 282. n° ixxxi) a rapporté uncáiplôme de l’Empereur Lothaire dont il place la date au 17 Février 844. On vHt à la fin : Hrodmundus notarius ad vicem Hilduini recognovit. Data xiir.Martii anno Chriflo propitio imperii domini Lotharii pii lmperatoris in Italiaxxv- in Francia vero 111. Indicí. xm. Actum A qui s grani Palatio. L’Em-pereur donnoit par ce diplôme à un nommé Fulcard plusieurs terres, entr’autresJJettingen , situées dans le Canton d’ Eiffel , in pago Eiflenfe ; cette donationfut faite àlapriere de Maifrid que Lothaire nommoit dans l’acte, fidelis 3 Ji-nifìeriatis nofler ; ces terres furent depuis possédées par l’Abbave de S. Maximinde Treves. Voyez Eccard Commentarii de rébus Francité Orientalis. T. II. pag.381—383.

( * ) On y trouve le monogramme de Lothaire après fignum. Le sceau en a4té enlevé; mais par les vestiges il paraît qu’il étoit de cire jaune.

( 87 ) T. VII. derniere édition, p. 3 5 5 3 56.

488 ) Hist. de l’Eglife de Vienne, p. 186.

( 89) Introductio in Rem diplomaticam, prateipuè Germanicam. p. 131.

,’( 90 ) Ibidem, p. i î t •

(91 .) Origines juris publici Imperii Romano-Germanici. p. 35—37.

,( 91 ) Annales Benedictini , X* III. lib. xxxiv. p. 31.

{ 9; ) Spicileg. T. XII. p. 109 & 115. Recueil des Hist. des Gaules & de laFrance/T. VIII. p. 3 90—391. Le savant Jean-George Eçcard a prouvé par plu-.

possessions , à la prière du vénérable Abbé Hilduin , Archi -notaire de son Palais. Ce diplôme est sens date ; on le placevers Fan 853. Je trouve un Hilduin Abbé, HMuinus Abbas,qui (94) souscrivoit en 870 avec beaucoup d’Evêques &d’Abbés une Charité concernant le Monastère de Saint-Wast d’Arras.

Hilduin, Ç95) Evêque d'Asti, en Italie, Hilduinus Epifco-dus A-flenJîs, parut à la dicte que Charles-le-Chauve tint àPavie en Février 876.

J’ai soupçonné un moment que le Comte Matfrid ,nommé dans les deux actes (96) de Saint Denys, étoitMatfrid , Comte d’Orléans, ce scélérat qui inspira Fespritde rébellion à FEmpereur Lothaire contre son propre pere.L’Histoire ( 97 ) nous Apprend que Matfrid fut privé de sonComté en 829 à la dicte de Worms ; que Pépin, Roi d’A-quitaine, frété de Lothaire, le rétablit en 830, & qu’il pa-rut de nouveau cette année à la tête des Rebelles avec Hil-duin , Abbé de Saint Denys, pour détrôner FEmpereurLouis. II fut exilé en 831, & mourut de la peste entre le14 Août & le 11 Novembre 836. Le Comte Matfrid,nommé dans les deux chartres de Saint Denys, & à qui Lo-thaire avoit donné un tems la Valteline , la derniere fois (98)qíi’il fut brouillé avec FEmpereur son pere, n’étoit sensdoute pas le même que Matfrid, Comte d’Orléans, morten 836, puisque ce premier vivoit (99) encore en 848. Le PereMenestrier ( 100) a rapporté un acte ,de 842, par lequel FEm-pereur Lothaire ayant égard à la prière du Comte Matfredus ,Fun de ses Officiers (101), donnoit à Immon son vassal,des terres dans le Lyonnois. On trouve (102 ) un Matfriddans le nombre des Seigneurs qui parurent en Juin 860 àf assemblée de Saint-Castor près Coblentz, dans laquelle Louisle Germanique , Charles le Chauve & leur neveu Lothaire ,jurèrent paix & amitié. E11 877, lorsque Charles le Chauvese préparoit à son voyage d’Italie, il publia à Quiersi des Ca-pitulaires ou Réglemens pour l’administration de ses Etatsen ion absence : Matfrid étoit Fun des Seigneurs à quiCharles confioit la défense de la Meuse avec Jean, Evêquede Cambrai, & le Comte Arnulf.

Les Historiens de l’Abbaye de Saint Denis ne nous ap-prennent pas en quelle année elle perdit ses domaines de laValteline. Ils gardent le même silence fur Faliénation ou

sieurs diplômes que Hilduin a été Archi-Chaticelier de FEmpereur Lothairejuíqu’en 85;. [ Commentarii de rébus Francité Orientalis T. II. p. 381 — 383389 St 391—392,. 3

( 94 ) Aubertus Mineus Rerum Belgicarum Annales, p. 383.

(9 5 ) Mirœus , ibidem, p. 389.

( 96 ) Je pense que le premier de ces actes, daté de la sixième année du régnéde Lothaire , comme Roi de France, est du mois d’Octobre 845 , & qu’il y fautlire la xxvi° année de son régné en Italie. Au reste sédition de Doublet est rem-plie de fautes typographiques.

( 97 ) NithardiHist. lib. x. Mabillon. Annal. Benedict. T.II. lib. xxx. p.

§-,7, *30 & 576, & lib. xxxi. p. 564 & 575-

(98) C'est ainsi qu’il faut traduire l'adverbe nuper qu’on lit dans les deuxdiplômes.

( 99 ) Les Auteurs du Recueil des Historiens des Gaules & de la France [ X.VIII. p. 384—385. Paris 2752 in-fol. ] placent aussi vers 847 la date du di-plôme de l’Empereur Lothaire dans lequel le Comte Matfrid supplie ce Princede restituer la Valteline à F Abbaye de Saint-Denys.

C 100 ) Histoire Conselaire de Lyon , Preuves, p. xxxvr.

( 1 o t ) Minijlerialis nofler,

( toi ) Recueil des Hist. des Gaules & de la France, X. VII. pag. 641 & 701.Yoyez aussi Eccard, ( Commentarii de rébus Francité Orientalis, X. II. p. 3S > 1 —392,432,449 & 477. ) Ce sevant cite plusieurs diplômes de l’Empereur Lo-thaire , depuis 847 jufqu’en 855 qui font mention du Comte Matfred ou Mat -,frid. Ce Prince le qualifioit dans ces actes dilectus Miniflerialis nofler. Le RoiLothaire parle aussi de ce Comte dans un diplôme daté de Nimegue en Mai 856

distraction