L A V I E

176

nue que marquées pour M. Leibnitz, & qui leurm* New- P ar °’ssoient si visiblement contraires àton^ la gloire que M. Newton méritoitdanscette concurrence. Auslì arriva-t-il,que M. Jean Wallis, grand Mathéma-ticien , & connu déja par son beau Trai-té d’Algebre (a), mettant au jour en1695 les deux premiers Volumes de sesOeuvres Mathématiques (b) , prit àtâche de marquer expressément par ri-me addition faite à la Préface du pre-mier Tome, que la Méthode des Flu-xions , semblable pour le fond deschoses à celle des Différences de M.Leibnitz,comme on la nommoitcom-munément, avoit été trouvée par NNewton, avant l’année 1671, fans dé-terminer pourtant l’EpoquedecelledeM. Leibnitz , ni décider lequel desdeux étoit le premier Inventeur, secontentant seulement de le donner àentendre en faveur de M. Newton.

Sn 1Í99 Mais quelques années après, M. Ni-m- ratio colas Fatio de Duillier, qui de Gene-*me ei îu ve ^âtrie, s’étoit retiré en Angle-íoïn. * ^rre, oh il cultivoit avec distinctionl’étude des Mathématiques, parla plusaffirmativement &plus hardiment. Car

(<*) Treatìfe os Algebra both Historicalani Prae •tìcal, by John Wallis. London ISS5 i>> folio.

(b) Joh, Wallis §. 'T' D, Géométrie Prof. Sa-vilíani in Acad. Oxçn, Optra Matbtmatka, 0x4-nix 16 SS fol,