186

L A V I E

roient du rapport avec la question dontil s’agiffoit, & d’y joindre leur senti-ment.

leaírju- Après cet examen, les Gommiffai-jcmeni. res prononcèrent un Jugement, dontle sommaire revient à ceci : Que laMéthode Différentielle est parfaite-ment la même chose que la Méthodedes Fluxions, st l'on en excepte le nom& les marques : Qu’il ne paroiffoit pasque M. Leibnitz eût rien su de laditeMéthode, avant une Lettre de M.Newton, écrite sut la stn de 1672, quilui avoit été envoyée à Paris par M.Collins, & dans laquelle lé Calcul desFluxions étoit affez expliqué , pourdonner toutes les ouvertures nécessai-res à un Homme aussi intelligent:Qu’il étoit clair par la Lettre de M.Newton du 13 de Juin 1676, qu’il pos-sedoit la Méthode dos Fluxions plusde cinq ans avant qu’il écrivît cetteLettre : Et même qu’il constoit parson Traité intitulé, Ànalysuper cequa-tlones numéro terminorum infinitas (aj,& communiqué par M. Barrow a M.Collins, que l’Auteur avoit inventé faMéthode avant 1669, & conséquem-ment

(a) Ce Ttaité-Ià de M. Newton fut publié Uitieme année 1711 par M. Jones* dans le Recueilintitulé , An&l'ifis p*r Qvantitatum fériés , Fluxìo -cc Dijserentias , çuœ enumeratione Lir.e&umtertii ordinis , in 4.