21(5

L A V I E

avoit encore à donner sur le Calculquelque chose d’inefperé, & qui n’au-roit rien de semblable aux Inventionsde M. Newton, & à celles des autresGéomètres Anglois. Concluons donc,que toutes les vraisemblances vont àjustifier M. Leibnitz de Plagiat dans ladécouverte du Calcul Différentiel. Jene sache point, qu’il se soit jamais dé-pouillé en d’autres conjonctures , ducaractère du galant-homme ; & pour cequi est de son génie inventif, il n’estpersonne doué de quelques connoiíîan-ces, qui le révoqué en doute.

M. Newton n’avoit parlé de fa Mé-thode à M. Leibnitz que par énigmes,literis transpositis , avant que M. Leib-nitz lui communiquât la sienne, plei-nement & ouvertement. Je ne inex-primé pas ainsi, pour contester à M.

Newton fa propre découverte: quoiqu’en ait dit son Rival dans la chaleurde la dispute , je n’ai garde d’y sous-crire. Je rends toute la justice possibleà son mérite, & je le ferai en tcms &lieu, en donnant l’Histoire de fa Vie,une des plus glorieuses, & des plus il-lustres , qui ayent éclairé l’Empire desLettres, j’avouerai même par avance,& je crois pouvoir le faire fans ce fierd’être équitable,& fans me contredire,que suivant mes idées,M. Newton estle premier Inventeur du Calcul Diffé-

ré n