DE Mr. LEIBNITZ. z S t

Journal de Leipzig. Mars 1686. pag. i 6 r.Cette Démonstration est en François, & sui-vie d’une Réponse, dans les Nouvell. de laRépubl. des Lettres, Sept. 1686. pag. 996.

On demande en Physique, si la Force d'unCorps dans le Choc, doit être mesurée parle produit de sa Masse & de sa Vitesse, oupar le produit de la Masse & du Quarté dela Vitesse? Question fameuse, qui partageencore tous ies Physiciens! C’est la secon-de maniéré d’estimer la Force du Choc desCorps, que propose ici M. Leibnitz, surquoi M. Newton s’est rangé d'un avis con-traire. Tous deux ont trouvé de grands &de zélés partisans, & ce qui paroîtra plussingulier, des Géomètres du premier ordre,qui ne parlent qu’après des Expériences.L’Histoire de cette feule dispute, bien détail-lée, formeroit un Ouvrage. Mais il suffirade dire pour le présent, que d’un côté, tou-te l’Angleterre , & en particulier les Drs.Clarcke, Pemberton & Defaguliers, se fonthautement déclarés pour M. Newton ; del’autre, M. Herman, M. Wolss, M. le Mar-quis Poleni, 6 c M. ’s Gravc-sande ont pris leparti de M. Leibnitz. Tant il est vrai que laGéométrie Mixte, oìi il entre des idées dcPhysique, participe à une portion de cetteincertitude qui est une Compagne insépara-ble de la Science des choses naturelles ; hor-mis que quelqu’un ne juge que dans la Con-testation dont je parle, il se trouve plus d’op-position dans les termes que dans les idées.

XXVII. *

G. G. L. Meditatio nova de natura Angulictnta&ûs £? ojculi , borumque usu in pradica

Ma-