234 DU CANAL D U MIDI,n’auraient rempli que 288g553 m - cub ’ (38644gtoises cubes) du vide.

11 est évident qu’en augmentant le vo-lume des eaux qui arrivent des sources etdes réservoirs , le tems du trajet et par con-séquent le déchet seront moindres; ce déchetau contraire augmentera en proportion dela durée de l’écoulement, et la réduction duvolume peut devenir telle que les pertesréunies l’absorbent à mesure qu’il entre dansle canal, de sorte que le l’emplissage nepuisse s’effectuer.

Cette observation explique ce qui arrivaen septembre et octobre 1784 ; les réservesétant basses et les sources très-diminuées ,on crut bien faire de distribuer les eaux enpetit volume. Après 26 jours d’attente, levide de la voie d’eau demeurait presque lemême, quoiqu’il ne fût que de 56og736 m - cub ‘(488ooo toises cubes) tout au plus. Il fallut lespluies extraordinaires qui survinrent versle 10 octobre, et qui donnèrent n mil -,575(5 lignes) d’eau en une nuit, pour achevé*de remplir le canal.

Indépendamment du volume fourni p arles sources pour le remplissage du canal duMidi lors du rétablissement de la navigation >nous avons vu que les mêmes sources en-