(25)

\

» 9° Le terrain aptien est peu épais. Je l'ai réuni au terrain urgonien quiforme de hautes et arides sommités.

» 10° Le terrain néocomien présente deux facies, l’un jurassique reposantsur l’étage corallien, l’autre alpin reposant sur l’oxfordien. Ils ont des fos-siles communs et des fossiles distincts.

» 11° Dans les terrains jurassiques je n’ai fait que deux divisions. Cellequi renferme les terrains compris entre le kimméridien du Chablais etle lias.

» 12° Le lias et l'infra-lias; le premier surtout est très-répandu et ren-ferme de beaux débris d’êtres organisés; mais dans les schistes argileux duvoisinage de la chaîne centrale, tandis que les Bélemnites semblent carac-tériser le lias, les Ammonites paraissent indiquer des étages jurassiquesplus récents. Malgré ces incertitudes ces terrains, étant le prolongement deceux de Bex , du mont Chemin, du col de la Madeleine et du col des Encom-bres, paraissent appartenir au lias.

» 13° Jai donné ailleurs des détails sur la formation triasique, je n’yreviendrai pas. Elle est formée par les couches placées au-dessous de lazone à Avicula contorta et au-dessus du terrain houiller. Elle renferme tousles grands massifs de gypse plus ou moins salifères de cette région.

» 14° Le terrain houiller présente une abondante flore fossile, semblable àcelle des terrains carbonifères des autres pays. Il se montre dans plusieurslocalités où il renferme de l’anthracite, entre autres dans les environs d’Aine en Tarentaise . Là il forme toutle centre de la vallée entre le mont Plovezanet Pesey. Il s’y trouve en couches verticales et même renversées, et il estflanqué de deux côtés par le terrain triasique, qui lui-même est flanqué àson tour de terrain jurassique. Le calcaire carbonifère manque.

» 15° Certains schistes cristallins qui se trouvent à la partie supérieure desroches de ce nom, et qui sont en général talqueux ou chloriteux, sont-ilsformés avant ou après l’apparition des êtres organisés? La présence du gra-phite et du calcaire dans quelques-uns d’entre eux semble indiquer que lesêtres organisés ont assisté à la formation de ces roches et y ont laissé leursdépouilles. On pourrait donc ranger parmi les terrains paléozoïques cer-tains schistes cristallins des flancs du mont Blanc des environs de Beau-fort, et les schistes maclifères du grand Saint-Bernard. La ressemblance deces roches avec les roches siluriennes d’Angleterre vient à l’appui de cetteidée. Ces schistes passent à leur partie inférieure à des gneiss variés, qui sontprobablement des roches de sédiment déposées dans des circonstances fortdifférentes de celles qui se trouvent dans la nature actuelle.

» 16° J’ai séparé la protogine de la chaîne du mont Blanc des granites,parce qu'elle offre un facies particulier. L’un de ces caractères les plus re-