56 Hesperi et Phosphori
gradus triginta, quam reliquas in circumpolaribus zonis sitas; qua? melius repndcn-tantur in Pknifphxrio, praestantius autem in globo, figuram Planetae solidam obti-nente .
Ceterum etiam in Maculis, sive Maribus, Fretis, ac Promontoriis Zonam praedi-ctam occupantibus Aquatori proximam, observationum definitio tanta esse nequit ,ut gradus longitudinis ac latitudinis exacte numeret, licet illa? maculae prae ceteris fue-rint adfpectui nostro expositae in vicinia Planetae atque in confinio circuli dividentishemilphaerium ejusdem Soli expositum ab obscuro, ubi redduntur evidentiores. Satisconsultum ducimus nostris conatibus Se aliorum expectationi, si intra quartum aut quin-tum gradum ejusdem globi non abludat a veri perimetri mensura illam quam con-stituimus .
X. Postquam in Mappa parallelogramma septem Marium praecipuorum schematadelineata sunt, praestat eadem exhibere in Planisphaeriodisposita;cum ineo consignaripossit verior figura etiam macularum seu Marium circumpolarium I
Inter complures methodos a Geographis adhibitas ad repraesentandum Globum Fer-raqueum per duo Planisphseria selegimus illam, quam Nicolaus de Fer GeographiasRegius praetulit reliquis, utpote minus deformantem vera intervalla partium in glo-bo notandarum. Excogitatus fuit a praeclaro illo Auctore Iconismus Globum Ter-raqueum repraesentans per lineas curvas in utroque Polo coeuntes, non tamen juxtaPerspectivae leges statuentes oculum spectatoris in uno extremo Terrestris diametri inplano /Equatoris Terrestris (quod placuerat reliquis Astronomis, ac Geographis ) ;sed attemperato rigore theoreticae sectionis globi ad tribuendam in ea figura mensu-ram a?quabilem interstitiis paribus circulorum longitudinis ac latitudinis prout in Pla-niiphaeriis ab illo editis ex anno i 700. videre licet.
Huic methodo adhassimus in altera mappa circulari delineanda, qua? repraesentetglobum Veneris duo in hemiipharria sectum cum suis Maculis , sive Maribus obtinen-tibus eamdem mensuram, longitudinis, ac latitudinis in flexibus singulorum 8e limi-tes , quos hactenus exhibuimus per indicatam Lc explicatam mappam figura? quadri-latera? parallelogramma:. Iitera? Sc numeri in utraque mappa similiter appositi, S Csibi respondentes Maculas illas pra?cipuas, earumque partes in Maria , Freta , Sc Pro-montoria suis limitibus definitas ostendunt.
In hac autem repraesentatione per hemisphaeria duo necesse fuit Mare tertium C,quod extremum est in priori hemisphaerio, disjungere a quarto Mari quod pertinet adsecundum hemisphaerium, licet cum tertio Mari continuetur. Figura circularis planaconjungere non potest puncta e f. Sed prudens inspector eadem intelliget in utroquehemispherio continuata, ut in globo solido conspiciuntur.
XI. Et certe in globo solido nulla erit deformatio, que iconem reddat dissimi-lem archetypo globi Veneris, cum suis & maculis & phasibus fideliter exhibendo.Quare omnimoda similitudo obtinebitur istorum omnium, si globus solidus praepare-tur , versatilis circa suos Polos, Se circulus Aquator inter hos medius primum glo-bo inscribatur divisus per fiios gradus ^60. in signa duodecim aequalia de more di-stribuendos . Per initia signorum ducendi sont circuli longitudinis ad /Equatorem re-cti, Se in Polis se intersecantes juxta ordinem in mappa indicatum: Se per trigesimumquemque gradum ab /Equatore versus Polum intelligatur descripti reliqui circuli pla-no Aquatoris Veneris paralleli. Ut in prioribus circulis longitudinum notanda fuitlatitudo corporum in alterutrum illorum incidentium per trigesimum quemque gra-dum ; ita Se in Aquatore Veneris per trigesimum quemque gradum initia signorum descri-pta cum sint, fatis erit intermedias graduum partitiones indicare. His peractis ad inscri-benda in globo Maria, seu Maculas Veneris cum suis flexuris ita procedimus.
In