Band 
Tome second.
Seite
425
JPEG-Download
 

Et AT DE LA FRANCE» é^f

ks Baronies & autres grandes terres, appartient aujourd’hui au SieurMoret deBoucheriuPré- Dau-íîdent aux Comtes de Grenoble} celui de Septeme, heritage de la Maison illustre de Beau- phinc,vois, de laquelle descendent les Marquis de Varembon, appartient aujourd’hui au Sieur'Pecoit Maitre des Requêtes, originaire de Lyon } celui de Dolomier érigé pour le Sieur GratetPrésident des Comptes} Chaulnes érigé en 1684 pour le Sieur de Chaulnes qui én jouit} leBourg de Valence érigé pour le S r - de Vernes du Praget qui le possède} la Baume d’Hostungdont l’érection ne se trouve point. Voicy à présent les Comtés} Roussillon dont il a été Comt ' es -parlé: Suze de la Rouze érigé en 1637, pour la Maison de la Baume ; la Roche au Bail-lage de Gap érigé en isçz pour la Maison de Flotte,l’une des plus pauvres Sc plus anciennesde la Province } Disimieux érigé en i6iz pour César de Martin de Disimieux appartientaujourd’hui au Comte de Verme de la même famille} Anjou, heritage de l’anrienne Maisonde Roussillon pour François Mitte de Chevrieres Comte de St. Chaînon Sc de nouveau cri167P pour Alexandre de Falcas de Blanche, dont les enfans le possèdent} Charmes érigé enï 6 sz pour le Président de la Colle à présent possédé par le Marquis de Guas du nom de Be-renger, dont il a été parlé, ainsi que de Montellier appartenant au Comte de Saíîènage} leBouchage érigé pour la Maison de Batarnay par le Roi Louis XI. en 1478 à présent pos-sédé par le Président Grallet. Saint Vallier, dernier heritage de la Maison de Poitiers enDauphine érigé en Comté pour Dianne dé Poitiers, avant qu’elle fut Duchesse de Valenti-nois, après avoir passé à ses filles, a été possédé par differentes personnes julqu’au Comte deSt. Vallier d’à présent de la Famille de la Croix} Tallard, érigé en Vicomté en 132.6 par leDauphin Gui III- en saveur d’Ar naud de Trianis appartient aujourd’hui au Maréchal qui en portele nom de la Maison de la Baume d’Hostien} Clermont en Triers, érigé en Vicomté etrpour la Maison de Clermont, appartient aujourd’hui au Sieur de Bardonnage Conseiller tuParlement, comme l’ayant acquis de la Maison de Clermont} St. Priest, érigé en Vicomtéen 1646 par Jaques Guynard Conseiller au Parlement à Grenoble est encore dans la même fa-mille, qui en a pris le nom} les Avenieres Vicomté érigé depuis peu en faveur du Sieur deRêvai Conseiller au Parlement de Metz. Clerieu Baronie est une terré de grande mouvance Baronies:autrefois souveraine, quand elle appartenoit à la Maison de Poitiers, Clanchont, MonchantBatarny, Majay Sc Larnage en dépendent; Auton* Baronie érigée en 1434 pour la Maison deSaîuces, est aujourd’hui possédée par le Sieur Vidaud de la Tour Procureur General du Par-lement} Uriage, Baronie érigée en 1496 pour la Maison d’AHemand, appartient aujourd’-hui au Sieur Langon} Greslè, dont on ne sçait point l’éreaion, est une Baronie poíîedéepar le Sieur Cormac Conseiller} Auzellier, au Baillage de Gap qualifiée Baronie & Marqui-sat sans érection appartenoit au Sieur de Pottinet sorti de France pour le fait de la Religion -Chateauneuf de la Bene qualifiée ancienne Baronie du tems qu’elle appartenoit aux Evêquesde Grenoble} le Marquis de la Pierre énSavoye en-est à présentposièsièur} lesAdiêrs Baroniefans érection appartient à la Maison de Reaumont dont il a été parlé, & finalement Jons setrouve dans le même cas, mais l’Auteur n’en nomme point le Propriétaire.

II reste à dire un mot de l’Histoire generale de la Province, dont l'Autéur a donné une idée Histoiresi imparfaite, qu’on ne peut s’empêcher de retoucher entièrement ce qu’ilen a dit: Sc verita-f a ”‘ ral ‘ diblement je pense que lui 8c la plûpart de ceux qui ont écrit sur cette matière ont été engagés à,"'ss ne pas éclaircir l’origine & le fondement de la Souveraineté, qui y est aujourd’hui recon-nu, -à cause de la foiblesse de son principe, par rapport aux Dauphins anciens Sc des dròits in-contestables des Eglises Sc de la Noblesse du Païs que l’autorité de Monarchie a absorbés. IIest vrai que d’autres Auteurs ont pris la chose d’une maniéré moins embarassante, établissantles droits de l a France fur la cession des Empereurs particulièrement de Charles IV, mais est-il question du droit, quand la possession réelle ést établie par une prescription aussi ancienne àsi peu contestée. Disons donc de bonne soi les choses telles qu’elles ont été Sc que noús lesconnoisibns Sc éxaminons le progrès insensible de la puissance qur régné aujourd’hui daiìs laProvince avec une étendue que le Dauphin Humbert, tout ambitieux qu’il ctoit n’auroicjamais imaginée dans les successeurs. II est peu neccflàire pour connoitre lès souverains duDauphine, qui l’ont transmis à la France, de remonter aux tems des premiers Gaulois 8c desTom. II. Q-fi fi 4 9 . Romains3