ANTHRACITE. in-

et ne formant jamais (i) ni toit ni mur suivis.

Les schistes, par leurs surfaces lisses, m’en ouisouvent imposé : je croyais toujours qu’il allaitenfin se former un toit ou un mur, que le com-bustible deviendrait plus régulier et plus constantdans sa marche ; mais vain espoir, pendant toutle temps que j’ai fait exploiter ce singulier com-bustible, je n’ai rien pu découvrir qui pût tenirlieu de l’un de ces deux guides ; à chaque instantma marche était contrariée par la rencontre deces gros blocs de grès ou de schistes ; là j’avais dix,quinze et jusqu’à vingt-quatre pieds d’épaisseurd’anthracite, etunpeuplusavantcette abondancese réduisait à un filet de quelques pouces, qui setrouvait comme serré entre deux rochers. En unmot le gissement des anthracites de la vallée deChamouny, dont il est ici question, peut se com-parer à un vaste amas de rochers épars, dont lesintervalles auraient éLé remplis par le combus-tible ; et je serais d’autant moins éloigné de m’ar-rêter à cette idée, que cet anthracite lui-mêmen’est qu’une aggrégation, qu’un véritable grès àgros grains, dont les lames sont dirigées danstous les sens ; et je croirais même que c’est à cette

(i) Je ne parle ici que du gîte que j’ai fait exploiter; maiscomme on n’a peut-être jamais poussé ailleurs deux cents toisesde galerie sur un gissement d’anlliracite, celui-ci peut au moinsservir d’exemple; et je le cite de préférence, parce que je leconnais parfaitement.