178 ÉCONOMIE DOMESTIQUE.

fourneau à vent, emploie environ un tiers clcmoins en volume de charbon de tourbe que decharbon de bois.

Nous conclurons donc de toutes ces expérien-ces, avec M. Blavier, qui en est l’auteur, et avecMM. les commissaires qui les ont suivies, quel’emploi du charbon de tourbe serait plus éco-nomique que celui du charbon de bois, si l’onparvenait surtout à livrer avec bénéfice dans lecommerce les deux hectolitres de charbon detourbe, du poids de soixante-deux kilogrammes,à raison de 8 fr. 75 cent., au lieu de 4 fr. 5o cent,que coûte le même volume de charbon de boisacheté en gros.

11 y a déjà long-temps qu’on a vu à Paris desdépôts de charbons de tourbe préparés à Meaux ,et même de tourbe en nature; mais l’emploi dela houille l’a emporté sur celui de la tourbe car-bonisée , qui brûle cependant sans odeur nifumée. Ce serait, pour ainsi dire , exiger trop àla fois des Parisiens , que de prétendre les fairepasser brusquement de l’usage du bois à l’emploide la tourbe ; le charbon de terre est un inter-médiaire auquel on devra s’arrêter, en laissantaux pays tourbeux et manufacturiers l’avantagede consommer exclusivement, et à bas prix, lecombustible qui leur est propre, et qui est uneproduction spontanée de leur sol.

La tourbe fraîche, qui est d’une stérilité com-