r 54^ tA Grandeur et de la Figurefut entre deux, pour pouvoir les unir en-semble.

Voici la méthode, que l’on a pratiquée pourdéterminer les réductions qui conviennent àces angles. On a jugé à propos d’en rappor-ter un exemple, pour pouvoir s’en servirdans une occasion semblable, & faire voir dcquelle importance il étoit pour l’exactitudedesTriangles de la Méridienne, de connoître lahauteur des Montagnes fur le niveau de laMer qui étoit neceílaire à cette réduction.

Soit (Fig 6.) R, le sommet du Canigou ;7 ", la Tour de Tautavel', f 7 , le Signal qui està l’extremité Septemtrionale de la base duRouJsiHu », & S, le Signal qui est à l’extremitéMéridionale de cette base.

Dans le Triangle TFS, dont sangle TPSexcede 90 degrés, on a observé du Signal duNord, sangle RVl* entre Tautavel & le Ca-nigou de z6-l 12/ f s" & sangle RVS entre leCanigou & le Signal du Sud de 58-1 12' ip",dont la somme 946 25' 10" seroit égale àsangle TVS entre Tautavel & le Signal duSud,si le point R étoit dans le plan du Trian-gle T’VS prolongé jusques en R.

Soit mené du point R , qui represente leCanigou , RA perpendiculaire à la surface dela Mer, & du point T, qui represente Tau-tavel , T B perpendiculaire à la même surface.Soit aussi mené du point A au point f 7 , sarcAEV & la corde AQV\ & du point B aupoint d 1 , sarc B ES & la corde BXS. Cesdeux arcs represcntent chacun une portion dela circonférence de la Terre. Du point E,qui est à l’interfection commune de ces deuxarcs, soit élevée sur la surface de la Mer la

pcr-