FOU

Glaser & Charas , une foule d’auteurs quiont toujours mis quatre registres aux qua-tre coins de leur athanor, comme on levoir dans notre figure 61 ; mais les deuxregistres voifins de la tour ne me paroissentfaits que pour ralentir faction du feu; &cela doit être e'vident pour ceux qui aurontlu attentivement la description de l’atha-nor de Cramer, & qui considéreront le jeudu feu dans le grand fourneau anglois, oudans notre figure 19-21, qui est la mêmechose , ou dans tous ceux qui approchentde leur structure.

Outre la grille du foyer de la tour del'athanor ,fig. 6 1 , il faut qu’il y en ait en-core une autre horizontale , comme celledes artistes qui font la cire d’Espagne. Cha-ras n’en a rien dit, & il ne le pouvoit pas ;il vouloir que le charbon de fa tour tom-bât dans le foyer des fourneaux adjacens,à les remplît : mais il n’en est pas de mêmede notre fig. 6 1, le charbon ne doit paspasser la grille de la tour ; mais il la pafíeroítnécessairement, s’il n’étoit pas retenu parune grille horizontale qu’on ne voit pas,mais que la raison supplée" aisément. Quandil y a deux fourneaux & qu’il n’y a qu’unetour, il faut nécessairement une plaque àl’une & à l’autre, comme à celui de Cra-mer , pour gouverner le feu. Cette plaquese trouve dans quantité d’auteurs, & estfort ancienne. Par ce moyen on peut feservir de leurs foyers fans allumer le char-bon de la tour ; parce qu’on n’a pas tou-jours occasion de faire marcher deux four-neaux à la fois, & de íáire des opérationsqui demandent un feu de vingt-quatre heu-res ; mais pour lors les quatre registres doi-vent être ouverts.

La tour de notre athanor, fig. 61 , estconique. Cette figure est exigée par la plu-part des auteurs. J^oyeç Charas, &c. MaisM. Cramer, comme on peut le voir, acru pouvoir négliger cette précaution qu’onne prend que pour empêcher que deuxcharbons fe rencontrant par l’une de leursextrémités, ne viennent à s'arcbouter parl’autre contre les parois de la tour, & àempêcher la chute de ceux qui fe trouve-roient par-dessus : mais il est bien aisé devoir que cet inconvénient n’aura jamaislieu dans une tour dont les parois verticales

FOU 2ts

feront bien polies, & qu’il ponrroit très-bien arriver même dans une tour défiguréconique, dont les parois lêroient raboteu-ses. On peut éviter cet inconvénient, soitque la tour soit conique ou pyramidale ,en cassant le charbon comme pour les four-neaux ordinaires, avant que de le mettredans la tour.

11 fuit donc que, si M. Cramer n’est pasle premier qui ait senti la nécessité de bienconstruire un athanor, il est au moins lepremier qui y ait remédié & qui l’ait bienfiguré & expliqué. Son athanor va comme ille dit. On en a construit un à Paris d’aprèsfa description , qui le prouve. Le mécha-nisme de ce fourneau doit être fondé surce que le feu veut monter, & non descen-dre. M. Cramer sa bien vu , & c’est uneremarque qui ne doit pas échapper à ceuxqui examineront son fourneau : mais il mesemble qu’il y a encore quelque chose ày mettre de plus ; c’est l’inclinaison dontnous venons de parler au sujet de la fig ire61 , afin que le charbon de sa tour, au lieude descendre perpendiculairement commeil fait, descende obliquement pour s’ap-procher de la premiere chambre, & rendepar-là le canal du feu plus droit. Nous ap-pelions ici le canal du feu , la ligne quenous faisons passer par le soupirail, le cen-drier , la grille, le loyer, la fenêtre biaise& la premiere cheminée, ou par la der-niere cheminée aussi si l’on veut ; & nousremarquons que, plus cette ligne feradroite & ira de bas en haut, mieux l'a-thanor marchera : mais comme cette pre-miere chambre a pour registre une plaquede fer , il faudroit de toute nécessité à sonfourneau la grille horizontale dont nousavons parlé, pour empêcher que le char-bon venant à tomber sous cette plaque ,nes’opposeàlaliberté qu’elle doit avoir dejouer dans ses coulisses, & de fermer tout-à-fait la fenêtre biaise de communication.Cette grille & l’inclinaison dont nous par-lons , peuvent même être prises dansl’épaisseur du mur de la tour de M. Cra-mer.

L’athanor de Gellert ou celui du Lu-dolf, qui font presque la même chose , nesont quant au fond que celui de Cramer,augmenté de plusieurs chambres qui ne