INF

des conditions n’eft point oppofée au prin-cipe de l’égalité naturelle. ibid. 963. b. L’i-négalité exceffive des rangs & des fortunesefi une des caufes du dépériiî'ement del’efpece humaine. XXVi. ( première édi-tion) 805. b. {troifieme édition ) 831. b.Les loix contre cette inégalité ont fait htprofpérité des Grecs & des Romains.ibid, ( première édition ) 806. a. {troifiemeédition) 832. a.

Inégalité , raifort à’. { Aritbm. )XXVIII. 2 66 . b. &c.

INEPTIE. Caufes de cet état de l’ame.XVIII. 650. b.

INERTIE des corps , voyez, Force.XIV. {première édition) {voifieme

édition ) 959. a.

Inertie de Tante, II. 676. a.

INEXPIABLES , crimes, dans le clirif-tianifme & le paganifme. XIII. 640. a , b.

INEXTINGUIBLE , lampe. X{X.527. b. Inextinguible, feu. XIV. 240. b.

INFAILLIBILITÉ , ( Tbéolog. ) Del’infaillibilité de Péglife. Deux fortes d’in-faillibilités , l’une paflive , l’autre adive.Les proteftans en contradiction avec eux-mêmes fur l’infaillibilité. Principales rai-fons en faveur de l’infaillibilité adive del’égiife. L’infaillibilité du pape eft une opi-nion particulière de quelques théologiens.XVIII. 651. b. Voy ez, Infaillible.

INFAILLIBLE. ( Tbéolog. ) On peutêtre infaillible ou par nature , cet attributn’appartient qu’à Dieu ; ou par privilège ,c’eft ainlïque l’églife eft infaillible. Dodrinedes catholiques fur cette infallibilité. Del’infaillibilité du pape : divers fentimensentre les catholiques fur ce fujet. XVIII.652. a.

Infaillible. De l’infaillibilité des con-ciles. VIII. {première e'dit.)Si^.b. 815. a,b.{troifieme édition) 822. b. 823. a, b. De l’in-faillibilité de l’églife quant aux faits dog-matiques. XI. 189. a. Secours divin quirend l’églife infaillible, ibid. 855. b. Jugeinfaillible en matière de dodrine établifous l’ancienne & la nouvelle alliance, ibid.864. b. Preuves contre l’infaillibilité du pape,tirées de l’hiftoire. XXXVI. -J38. 539.IL 786. b &c. Motifs à recevoir le dogmede l'infaillibilité de l’églife. XIV. {premiers

I N F 85

édition) 763. b. {troifieme édition) 771. b.Voyez Infaillibilité

Infaillible , ( Métaphyf. ) Diffé-rence entre infaillible & nécefîaire. XV.97. b. L'exiftence des futurs contingenslibres n’eft pas moins infaillible que celledes futurs non-libres. XV. 609. a.

INFAMATION , {Jurifpr. ) Jugemcnsen matière civile & en matière criminelle ?qui emportent infamation. XVIII. 652. b.

INFAMES. ( Jurifpr.) Quelles fontles perfonnes regardées comme infâmes.Formalités préalables pour que les con-damnations en matière criminelle empor-tent infamie. Droits qui demeurent à ceuxqui font feulement infâmes, fans être mortscivilement. Fondions dont les infâmes fontincapables, ibid.

INFAMIE. ( Jurifpr. ) Deux fortesd’infamie, celle de fait & celle de droit.Note qui refte fur ceux qui , ayant été ac-cufés d’un crime grave , n’ont été ren-voyés qu’avec un plus ample informé. Datémoignage de ceux qui font infâmes de fait.Ils font incapables d’emplois honorables.Ce qu’emporte l’infamie de droit. Diffé-rentes caufes d’interdidion de fondionshonorables. Adions qui étoient réputéesinfamantes chez les. Romains. Condamna-tions qui , félon l’ufage de France , em-portent infamie de droit. X VIII. 633.a , b. Voyez FLÉTRISSURE.

INFANT ; ( Hift. wod. ) A quelle oc-casion ce titre s’introduiftt en Efpagne.XVIII. 6^4.4.

INFANTERIE. ( Art. mi lit. ) LHage& emploi de l’infanterie en Europe. Né-ceffité de réunir dans les armées deux elbe-ces de troupes ; la cavalerie & l’infanterie.Utilité de l’une & de l’autre. Abus réfui—tans d’une cavalière trop nombreufe. Con-fî Jérations qui fervent à établir une juftêproportion entre la cavalerie & l’infanterie.XVIII. 654. a , b. Quelle étoit cette-proportion chez les Grecs & chez les Pio-mains. Ces derniers n’eurent prefque plus,que de la cavalerie quand ils furent dans-leur décadence. ^C’ e ft bonne difcipline;qui peut rendre a 1 infanterie fon ancienne^fupériorité fur la cavalerie, & peut-être lerenouvellement des piques. Rapport de I».cavalerie, à l’infanterie le plus, commit-