756 ' INUEX

, tini , f. (<s 3. & Pelijfonius ; 680. coi su-rdor reipondet ; ibid. quid sit else in Ec-clesia in voto? 681.707. sententia &desiderium Pelifonii 71 3. jus habet arti-culos fidei fundamentales sub anathe-mate juxta Pelijsonium constituere ; 688.

Jeq. & potentiam clavium habet : 689.lententia authoris 704. de limitibus po-testatis Ecclesiasticas. 70;. an conscientiatrepidans Ecclesiam veram à falsâ di-gnoscere possit ? 708. Ecclesia: abususquomodo reformandi ? 714. judiciumAuthoris de potestate Ecclesiastici; 730.Sc quomodo ei obtemperandum ? ibid.excerptum ex Epistola ad amicum deunione Ecclesiarum 734.

Ecclesiae Africanae an tempore S. Augustinifuerint doctiores? 617. eorum lenten-tia de Eibris 8. Scripturae Canonicis;ibid. Bnjpietii sententia : 671.

Ecclesiasticus liber S. Scriptura an inter ca-nonicos referendus? 636. eum Augusti-num Canonicum agnovisse contendit Bos-suetius. 666. ,

Ecstasis corporis & animae exposita. 13.

Edutiio formarum quid ? 180. inexplica-bilis est aeque ac traductio, ibid.

Eleflio : expenditur difficultas de eo quoddicatur Pauci sunt salvandi sive eleCii.46. 125. 131. 483. ejus mysterium juxtaL uth.rum Academia Coelesti reservatum,113. & reprobatio hominum gratiae Di-vinae oeconomi* lunt consentane e ; 171.a» sit absoluta? 176. dissentiunt hâc dere Reformati & Pontificii ibid. quomo-do electionis ratio invenienda ? 190. Sc191. ab universi systemate generali pen-det , quod Deus ob rationes superioreselegit. 191. qui putant electionem & re-probationem ex parte Dei fieri per po-testatem aliquam delpoticam , opinio-nem tuentur que naturam rerum juxta& divinas perfectiones subvertit. 361.amplius quàm par erat electionem Deiliberam prolatavit Baliits \ 368. dixitJaqttelotius cordis humani & circumstan-tiarum ejus dispositiones , electionis hu-mane infallibilem Deo pr ebete cogni-tionem : 375. electionis principium sinecausd & ratione consideratum. 436. deindiffercntiâ vagà i$ electionibus I vel

RERUM

casu vero, juxta doctrinam Kingii ; 43 %Electionum naturam idem pandit. 44«.an electio Dei ex purâ indifferentia nas-catur ? 437. Electiones intempestiv*quid sint? 466. quomodo conciliandaepravx electiones aut peccata cum po-tenti 8c bonitate Dei, juxta Kingium ?ibid. errare Deus non potest in eligendo.476 .

Elementum primum 8c secundum negat Au-thor. 330.

ab Elswick ( Jo. Herm. ) relatus. 68. in notiEmpedocles de fato relatus. 358.

Empyreum quid ? 484.van den Ende ( Frane. ) idem qui A Finibus ,Latinam linguam Spinosam docuit, 383.cujus puellam ipse Spinosa edocuit, queKerheringio nupsit; ibid. eum vidit Au-thor ; ibid. ejus seta. ibid. in not.Engclhardus ( Nicol. ) de necessitate , Sc li-bertate relatus; 417. & 418. in not. dedissensionibus * inter Ptiffendorjstum ÒCGrotium de jusiitiâ Divinâ; 417. in-noi.de Hobbesti doctrinâ: 418. in not. cattiamDei Leibnitianam notis ornavit. 473. innot. discrimen inter asserta Leibnitiana& Spinosiana pandit ; ibid. in not. demali privativa constitutione. 486. in not.de generatione hominum. 488. in not.

Ens necessarium quid ? 127. in not. quidEns quod rationem sei in se habet ? ibid.in not. Vide Substantia : Quare sit unicum?ibid. & in not. an nullum Ens exillatnisi ope voluntatis Dei ? 506.

Entia possibilia Deus quomodo creavit ?

104. Balio respondet Author. ibid.

Ens rationis raticcinantis quid sit ? 468.Entelechia quid ? 179.119. in not. Entele-chia prima. Aristotelis ; 31* judicium Pc-lijsonii 713. & Abbatis Piros. 71 9- Au-thoris sententia. 731,

EpiCleti dictum de malo 386. ,

Epicuri doctrina de futura, fiq- ae

atomorum declinationibus ; Z 5 Z-meptem exprimit Lucretius. 334-Epimethti fabula 312. 0“ in not.

S. Epiphanius ( Episc. Salamin. ) de deten-si orse Religionis relatus; 623. de libro-rum Veteris- Testamenti Canonicorumnumero ; 630. Bojfuetii sententia- 660 .Epistola ad Hebrxos authorius expenditur.629 , Epulonu