7?4 INDEX

tcm docuit; pag. i$ 6 . contra quam dis.ierit Author. 274. & 36;. Authoris col-loquia cum eo. 384. edo ctus fuit à Fran-

. cijco van den Eade. 38;. cujus puellamSpinosa linguam latinant docuit, ibid. Spi-noliltarum doctrina Religionem arbitra-riam reddidit. «90.

Spiritus definitio , 17.18. relative ad Tri-nitatem. 23. propositiones de eo. 20. nonest Angelus : 21. non poni potest ut ge-nus in definitione mathematica Dei. 22.& verbum quomodo intelligendi ? 24.& adorandi ; ibid. ut voluntas exposi-tus. 27.

Spiritus promptus est , (ed caro infirma.r42. nullus datur à materia penitus avul-sus. 2IA. & innot.

Spirituum reflexio. 27.

Spiritus Sanctus, ejus relationes cum Pa-tre & Filio. 26.

Spontaneius actionum nostrarum probatur.161. is;, quomodo ad nos pertineat ?339. in dubium revocari nequit. 34;.

Stahlius ( Dan. ) creationem animas defen-dit. 179. in not.

Stanleitts relatus. 3 9.

Stegmanntis ( Christoph. ) 'quandonam flo-ruerit ? 77. in not. de Metaphysica So-cinianorum scripsit, ibid. immerito à Ba-lio reprehenlus. ìor.

Steno ( Nicolaus ) quandonam floruerit ?189. ò“ in not. cur Ecclesias Romanaspartem elegerit ? ibid.

Steuchus ( Augustinus ) de veritate Reli-gionis citatus. 8;. quandonam floruerit ?ibid. in not.

Stillingfieetius ( Edttardus ) relatus adversusLockittm. 79.

Stobaus de malo relatus.-321.

Stoicorum doctrina de necessitate ; 41. deanimâ ; 71 • in not. de fato & rebus poisCbilibus. 2; 4. repugnantias, ibid. errorquod Universi bono delectari Deum de-bere ptrabant, quia Deum tanquantmundi animam concipiebant. 286. lidemac Epicurei de doloribus corporeis. 319.eorum error demonstratus à Balio quòdfatalem rebus omnibus necessitatem ad-figant. 3 ; 2. à Dei decretis eventuumprxnotionem arcessebant. 37;.

Suile ( Jheoph. ) laudatus. 68. in ttot, dc

RERUM

L tuberi odio - & Mefanchtonis amore i*Aristotelem. 74. in not. de Magdalena deScuderi. 2; 6 . in not.

Strabus de librorum S. Scripturis Canoni-corum catalogo relatus. 639.

Stratonis doctrina de libertate indifferentia;.2 66 . de necessitate absoluti 6c bruti.36;. & 368.

Strimejius ( Samttel ) Leges divinas natu-rales à Legibus divinis positivis distinxit.263. quandonam floruerit ? ibid. in not.

Sturmius ( Joh. Chriftoph. ) laudatus. 54.ejus libellus Euclides Catholicus relatus.283. quandonam floruerit? ibid. in not.

Suarezius de Angelis relatus. 220. de Bea-torum precibus. 348. 481. in not. de An-gelorum 6 c Beatorum multitudine. 407.in not.

Stibstantia quid? 17. qua» rationem fu*exirtentie in se ipsa habet. 126. de ejusortu & interitu. 181. Authoris sententiade ejus origine, ibid. nulla apud Deumabtolutè aut contemptibilis aut pretiosaest. 209. error eorum qui adierunt, iDei lubstantiâ nihil, nisi Deum , egre-

» di posse , atque ita Creaturam è nihi-lo esse productam. 336. errores caven-di in (ubstantiarum cum accidentibusconfusione. 392. Baiti difficultates hacde materiâ. 393. Hobbesti error substan-tias tantum materiales admittentis. 428.quomodo substantiam definiat Kingius ?438. (sibilanti* cujulque actiones suatspontanea:. 532. substantia corporea du-licem habet vim. 733. an possit exi-ere sine actione ? ibid. an subii arulacorporis distingui possit à (siâ extensio-ne ? ibid. Sc possit in pluribus locisejuldem corporis substantia supponiibid.

Suetonius de Augusto T mp. 323. in not.324.

Suidas de Zoroastre citatus. 231. de Cala*no > 3 20. in not.

Suiset , Suinset , vel Swinshcd , vel Suijse-tius , alias Sch-ssins - Kopfs , vulgo Cal-culator , de electione relatus. 436.

■in not.

Superstitiones cause Schismatum inter Ec*.clesias. 583.

Supralapsarii qui ? 17;. 2J0.

" Svjam