D'ÂRCH 1TE CT U R Ë.
n
dans ses régies , nonobstant k difficulté des retours, il a fallu queles bases 8c les chapiteaux des colonnes qui grouppent avec les pi-lastres dans lesdits retours, se confondissent au point dé leur ren-contre ; 8e c’est le premier exemple où cette autre licence ait étépratiquée. M. Mansard s’y est extrêmement distingué ; on y rëcon-noît-un fond d’étude 8c de génie , 8c une précision dont il étoitíeul capable ; aussi quoique la distribution de íes métopes Lc deses trigíyphes soit d’ûne extrême justesse à l’hbtel de la Vrilliere8c au château de Maisons, il donnoit la préférence au portail desMinimes fur tous les ouvrages qu il avoit fait jufqu’alors. A laporte de la maison des Marchands Drapiers, rue des Déchargeursà Paris, faite par M. Bruant Pâmé, les métopes font quarrés , 8cles bases ni les chapiteaux ne fe confondent pas ; c’est que les pi-lastres ont la même diminution que les colonnes. Cependant ilest évident qu’aueune de ces maniérés n’est dans l’exacte réglé,.8c que l’accouplement des colonnes est impraticable dans l’OrdreDorique. Que si c’étoit une nécessité absolue, 8c qu’il y eût unpilastre accouplé avec la colonne, il faudroit observer un replisdans l’architrave 8c la frise, a fin de former un avant-corps fur lenud du pilastre ; 8c de l’angle rentrant faire un métope quartéjufqu’au triglyphe à-plomb fur la colonne ; l'on ne pèche plusalors contre la réglé, 8c les chapiteaux 8c les bases restent dansleur entier. Une sépulture antique, près d’Albane, rapportée dansle Livre du Parallèle de l’Architecture, la porte de l’hotel de laVrilliere, 8c les vestibules ou portiques du château de Clagny,.sont des exemples antiques 8c modernes qui ont assez d’autoritépour confirmer cette pratique. Une autre difficulté qui fe rencon-tre dans cet Ordre, est lorsqu’il se trouve distribué dans un pancoupé, 8c qu’il y a dans les angles obtus que forme ce pan coupé,des pilastres brisés , comme on en voit au portail de féglife desMinimes ; car l’entablement étant obligé de suivre la même ligneque les pilastres, il arrive que le triglyphe qui est dans la frise8c qui doit tomber à-plomb du milieu de chaque pilastre, est plié,ce qui est encore contre les réglés , 8c semble répugner à une so-lidité apparente, qui fait le caractère de cet Ordre : 8c de-là ilrésulte qu’à l’exceptiOn du plan circulaire , cet Ordre n’en peursouffrir d’autre que celui que décrivent la ligne droite 8c sangledroit. Cependant lorsqu’on est dans la nécessité de remployerdans -les quatre^ piliers qui reçoivent k retombée des panaches
: