SECONDE
PART I E.
T
ose.
Dor.
Ion. Corinth
mod.
mod.
mod.
mod.
Colonnes isolées.
14
1 6
18
1 9
Colonnes appuyées,
. 1 6
18
zo
ZI
Colonnes engagées.
18 7
zo
] xt ì
2-3
ï5> j
Z I
S
Z4
Colonnes cantonnées
ZZ ) Z4 7 zj
zz _5 z 5 3 z6
13
Comp. Livre Lmod, Chap. II.zo
zz
2-47
2 -J 3
zc\
*75
Ou l’on voit qu’il y a quelque chose d’excessf dans cette règle.
Car bien qu il soit véritable que l’on peut en certains cas changerles hauteurs ordinaires des Colonnes & les rendre plus sveltes à me-sure quelles ont moins de charge à soutenir , comme nous voions Examen de cetteau Dorique du Colizée & à celuy de Palladio qui veut que ses Co- íegle de Serll °-lonnes appuïées ayent mod. 17*, de hauteur : Il ne faut pourtantpoint croire que ces hauteurs puissent estre altérées au point quecette réglé le veut permettre. Il faut qu’un Architecte ait le juge-ment de sçavoir se contenir dans certaines bornes pour ne rien pro-duire d extravagant : C’est à dire que l’on peut dans le besoin aug-
I I ° 1 ^ 1 |, 1 , I / o Détermination de*
menter la hauteur d une Colonne d un ou de deux mod. ou meme differemes hauteursde mod.r^ , dans les bastimens dune grandeur extraordinaire & aux dun meme ordre *ordres fort élevez au dessus de l’œií , mais je doute que l'on puissepasser ces termes fans donner dans le goust Gothique.
Au reste je ne sçay pas ce que Serlio entend par la quatrièmemaniéré, ou les Colonnes engagées d un tiers font accompagnéesdun demi Pilastre de chaque costé , qui soutenant lentablementdonnent, dit-il, facilité de le faire ressaillir sur la Colonne , les reC-sauts qui se font sur les Colonnes qui ne font point cantonnées de tûnnécs -pilastres étant vicieux.
Car nous ne voions premiefement gueres d’exemples de ces demipilastres à côté des Colonnes qui font d’une largeur prodigieuse eu '
' égard à leur hauteur, si on les prend pour un seul Pilastre ; Et dequelque maniéré que l'on s entende , c’est à mon sens un usage demauvais noust d'emboiter des Colonnes dans des Pilastres. Car bien tesCoioimcs-flan-
T1 r \ C r / , :1 quees ou cantonnées
quelles puiílent , lans deraut,etre engagées dans un mur , u ne dedeqii pilastres sonts’ensuit pas que l'on puisse les faire passer au travers des Pilastres , demauvJls g° u11 '
& leur oster par ce moien l'idée de la force & de la fermeté quifait la partie la plus essentielle de la nature des Pilastres.
Pour ce q u’il dit des ressauts de lentablement íur les Colonnes, ,
, U r ^ , 1 , L on peut faire des
quoy que l’on ne s en doive pas íervir lans beaucoup de prudence ressauts de rcmabie-je ne vois pas qu’ils soient plus vicieux fur les Colonnes qui font n e e s nt engagLs °luflîfeulement engagées dans le mur, que fur celles qui font engagées innées 6 qualid uiesdans des Pilastres, pourveu qu elles n’aient pas plus de faillie íur n’om pas P ; U s de
i. r „ u E l r ■ 1 - ,1 faillie l une que l’au-
i un que lur I autre , car le mur ne íoutient pas moins qu eux le tre .
D