iS

COURS D’A RCHITECTURE

Livre I.Chap. IV.

Cette adjectionpar le calcul fait surla réglé de Vitruve,peut estredep.une &demi au moins, oudep. deux au plus.

Les Colonnes fu-selées ne font pasnaturelles nrdetropbon goust.

M. Auzoult ex-plique tort bieni''éV7Ztaiç de Vi-rruve fans que lesColonnes soient ren-iflées ©u fuselées.

produit 840 par iz , nous aurons 38 au Quotient , lequel nousfera voir que cette Arreste ou listel est ^ du diamètre z & comme cediamètre est de mod. z. & chaque module supposé estre partagé en30. parties , qui font 6 o\ pour le diamètre, fi nous diviíons Aopar 38 nous aurons pour cette arreste, &( partant pour Ladditionqui fe doit faire au diamètre du renflement,) un peu plus de p. Q& pour ce mefme plus grand diamètre un peu plus de mod. z. p. Q.Par la mefme réglé fi nous fuppoíons que l’arreste soit -i du creuxde la cannelure, nous trouverons qu elle fera p. 2., de mod ; & lediamètre du renflement mod. z. p.x. Ce qui convient aux plus élé-gantes manières de renfler les Colonnes, lesquelles au contraire se-ront défectueuses, lors qu elles s’écarteront de ces termes.

Quoy qu’à dire le vray cette maniéré de renfler les Colonnes versle milieu n’est pas fort naturele , & je feray toûjours beaucoup dedifficulté de m’en servir , nonobstant l’autorité de Vitruve , 6c cellede quelques Colonnes antiques.

Je dis nonobstant l’autorité de Vitruve, qui âpres avoir déterminé lesdiíferences des diamètres supérieur Le inferieur des Colonnes íelon ladiíference de leurs hauteurs ajoûte ces mots à la fin duíecond chapi-tre de son troisième Livre. De adjcEîwne qu& adjìcitunn mcdns Cvlumnis

apud Grœcos ìVtootç appellatur , in extremo libro erit formata, ratio c jusqmmadmodum mollis & cons ente ns effaatur • Ce que je traduis en cettemaniéré. fuand d t adjection ou augmentation que l'on adjoíhe au milieudes Colonnes appellée hmaiç comme qui diroit extension, par lesGrecs , il en fera parlé dans le dernier livre ou l’on trouvera la maniéréde la former (d?* de la rendre adoucie & proportionnée. Qui font des mots-qui ont esté pris par tous nos Architectes Modernes pour ce renfle-ment qu’ils ont accoutumé de faire vers le tiers ou vers le milieu deJa Colonne , en donnant un plus grand diamètre en cet endroitque vers le pied , <k qui nous ont par conséquent produit ces Co-lonnes fuzelées, à l imitation même de quelques Colonnes antiquesqui font a fiez de même goust.

Quoy que suivant la pensée de M r Auzoult que j’estime tres ju-dicieuse, ce ne soit peut-être pas le sentiment de Vitruve , son dis-cours pouvant avoir un tout autre sens & pouvant , comme il dit,faire adjection au milieu des Colonnes fans qu’ellcs deviennent pourcela ni renflées ny fuzelées. Car il est probable, dit-il, que les.pre-miers Architectes Grecs faifoient leurs Colonnes à Limitation desarbres, tout d'une venue & par des lignes droites qu ils menoientdepuis le pied ou ils faifoient leur plus grande grosseur jufquauhaut du fuit ou la grofleur estoit diminuée , donnant par ce moyenla forme d’un tronçon de Cône à leurs Colonnes j Mais ques’estant,apperçeus que cette delineation avoit quelque chose de rude , fisav oient cherché de ladoucir par quelque courbe qui p allant audelà des côtés du Cône & fe joignant aux extrémités de ses drame-