S z

COURS D’ARCHITECTURE

Livre IIChap. III

Les bases des Pie-destaux de Vignolefont vicieuses.

Piédestaux de Pal-ladio.

Proportion despiédestaux de Palla-dio assez belle.

Socle niid deniod.z pour le Piédestal

Toscan.

Nous avons dit dans la premiere partie de ce Cours la raison pourlaquelle Vignole avoit donnné mod. 7 à la hauteur du Piédestaldes Ordres Corinthien & Composé , au lieu de mod. 6 j qui luyappartenoient seulement par la réglé generale , comme le tiers des20 mod. de la hauteur des Colonnes. Et c’est qu ayant voulu faire lahauteur du dé du Piédestal double de fa largeur , qui est toujourségale à celle de la plinthe de la base de sa Colonne , c’est à dire àmod. z j ; Il a salu qu il ait augmenté sa hauteur totale pour trouverle double de cette largeur , c est à dire mod. 5J pour le tronc , &pour élever sa base ôc sa corniche à la hauteur de mod. \ &de mod.I, qu'il a cru estre mieux proportionnée à celle du tronc , que s’ilf’avoit seulement faite de mod ~ pour Tune & pour l'autre commeil a fait aux autres Ordres.

Nous ferons encore en cet endroit la même réflexion que nousavons faite cy devant fur le sujet des Piédestaux des imitateurs deVitruve : & considérant lafoibleíTe & le mesquin des bases que Vi-gnole donne aux Siens en général, & ce qu’il fait en particulier à labase des Piédestaux Corinthien & Composé , laquelle est moindreque la corniche contre ce que les Anciens ont toujours pratiqué ;Nous dirons que cet Architecte n’est point à suivre cn cela, à moinsque l’on ne veuille élever ses bases fur des sodés , auquel cas onpourroitdire en prenant ce socle Sc la base pour base entiere duPiédestal, & l’ajoûtant au reste de ses parties que le Piédestal negarderoit plus la proportion du tiers de la Colonne , suivant la ré-glé de Vignole-, mais qu’il deviendroitbeaucoup plus grand.

Palladio n’a pas pris] une réglé si generale ; il s’est contenté dechoisir dans l’antiqne , certains Piédestaux qui luy ont plu , dont ila affecté la forme & la mesure à ses Ordres ; quoy qu’il semble nesavoir pas fait avec tout le jugement que l'on pourroit souhaiter ,cn ce que les exemples qui luy fervent de modelé , font dans l’an->tique d’un ordre bien diffèrent de ceiuy auquel il les a appliquezdans ses pratiques. Car les Piédestaux dont il a donné la forme &la hauteur à ses Ordres Dorique & Ionique, font d’un Ordre Corin-thien ou même Composé dans les ouvrages des Anciens où il les atrouvés j si ce n’est que l’on ne veuille dire , qu’il ait suivi dans ionOrdre Ionique , l’exemple de ceiuy du Colizée. Ce que je dis feule-ment en paffant, fans trouver neantmoins à redire à leur propor-tion , qui est affez belle en tous ses Ordres.

Et premierement il ne fait qu’un socle tout nu d & tout simplede la hauteur de mod. z pour servir de Piédestal à l’Ordre Toscan,Sc la hauteur de la Colonne avec la base Sc le chapiteau étant demod. 14, le socle vient a estre seulement ~ de la Colonne ; En quoyil se trouve à peu prés de proportion égale à celle que Vitruve adonnée au troisième Ordre de la scene de son Theatre.

Au Dorique il fait le dé du piédestal quarté , à l’exemple, dit-il,

de