Livre VI.Chap. IV.

Corniche Corin-í*tliiene de Vitruve,

les intitules dans laCorniche & les goû-tes dans l’architraveà limitation du Doricjue. Lesornemensrie Sculpture dans lafriíe á limitation deBionique,

Corniche Corinthie-ne des S ectateursdeVitruvePhilander^

.Serlio.

Barbaro & Cataiieo.

108 COURS D’ÂRCHITECTURE.

CHAPITRE IV.

Ves Corniches Corinthienes .

V Itruve ne nous a point laissé de description ^entable-ment Corinthien , il dit seulement que ce qui se met audessus des colonnes de cet ordre , qui n'a rien pour cela de parti-culier, est emprunté du Dorique ou de Monique. Car si l'on veut,dit-il, qu il y ait des mutules dans la Corniche & des goûtes dansParchitraye , c’est à l’imitation des triglyphes Doriques ; & si l'onfait des ornemens de Sculpture dans la frise & des denticules dansla Corniche , c est à l’imitation de ceux de Monique. D'où l’on peutconjecturer que Vitruve trouve bon que l’on mette des modillons& des denticules dans les Corniches Corinthienes , pourveu que cesdeux ornemens ne se trouvent jamais ensemble dans un même en-tablement. Il semble de plus que selon le sentiment de cet Archi-tecte , l’on puisse mettre des gouttes dans les architraves Corin-thiens , dont il n’y a pourtant point d'exemples dans les OuvragesAntiques. Et ce qui en a esté pratiqué fur cette autorité par quel-ques Modernes, n’a point eu beaucoup d’approbation.

La Corniche Corinthiene de Philander est quasi la même queson Ionique , toute la difference ne consiste qu’en une moulure,c’est à dire en un ove retaillé d’œufs , qu’il met entre le larmier &fa cymaise Dorique inferieure.

Serlio fait la même chose , outre que sa bande des denticules aautant de saillie que de hauteur, ce qui est excessif ; Le denteler del’encognure est plein.

Barbaro & Cataneo n’ont du tout rien changé à leur CornicheIonique , ils ont l’un & l’autre un denticule plein dans le coin duretour , & la faillie de leur bande est auss excessive.

Léon Baptiste Albert! s’est servi de sa Corniche Ionique, dont il

t. B. AIbertL