SECONDE PARTIE. t s ï

ii les Pilastres du flanc ont autant de saillie que ceux de devantcomme en la figure VII. Ou bien l'on pourra le faire paíser droitfuries cotez fans restant, s'il n’y en a point dans la face comme en lafigure VIII. Ou fi la faillie des Pilastres du flanc est moindre que celle desPilastres qui font furie devant comme en la figure I X. Et s’iln’y a pointde Pilastres fur 1c côté, il faut continuer l’entablemcnt de devant avecdes restants ou fans restau ts, suivant l’ordonnance de la façade, jusquefur le coin du mur ; d'ou il doit retourner tout droit fur les flancs ,en laistant feulement à l’architrave autant de faillie qu il luy en fautpour le degager du mur. Comme aux figures X. & XI.

Toutes ces pratiques font bonnes, & il y en a des exemples dansf Antique & dans les plus beaux ouvrages des Modernes. En tousces cas, il faut néanmoins supposer que les Pilastres soient leuls, ou fansestre accompagnez de Colonnes, que leur largeur fous le chapiteausoit égale à celle qu ils ont prés de la base , c’est à dire qu’ils nesoient point diminués.

Livre VIlLChap. II.

A moins que lasai'Jie du Piastre furle flanc ne fut moin-dre que celle de l’au-tre.

Si le mur d u flancn’a point de Pilastre,i’entablemcnt doitcourir deífus avecallez de CaiHic pourdégager I’a chitravedu mur.

Ces

pratiques qui

sont de l’antique ,suposent que 1 s p t-lrdltc-s soient seuls Scnon diminuez.

CHAPITRE III.

L’on peut dimi-nuer !cs Pilastres àl’cicmpk dc satiri-que.

De la diminution des Pilastres.

TJoy qu il y ait des Architectes qui ont de la peine à fous- CHAP. IIIfrit que l’on diminue les Pilastres , & qui croient qu’ils fontparTeur nature dune égale grosseur par tout, parce , disent-ils,qu’ils reprefentent les extrémités des murs, lesquels ne souffrent pasd’étre diminuez à la façon des Colonnes ; Il est pourtant vray queles Pilastres peuvent estre diminuez fans sortir des bornes de la bon-ne Architecture , parce que nous en avons des exemples tres con-sidérables dans satirique comme à ceux qui font adossez an murderriere les Colonnes à l’Arc de Septimius Severus fous le Capitole& à ceìuy de Constantin-, Mais bien mieux au portique des ailes duTemple que Palladio a cru estre de Mars le vangeur à Catecumeneà Rome.

Cest auífi le sentiment de plusieurs des plus considérables Ar-chitectes Modernes comme de Philander qui dit que non seulementles Pilastres, mais que les murs mêmes doivent estre diminuez com-me on diminue les Colonnes. En effet tous les Architectes font d’ac-cord que les murs doivent estre élevez en forme de pyramide avecmoins d’epaisteur en haut qu en bas ; Et cette diminution étantconduite comme celle des Colonnes , elle ne fçauroit faire qu untres bon effect , & elle ôteroit beaucoup d’embarras qui fe rencon-trent au passage des Architraves dont nous parleront cy âpres

Scamozzi diminue dans fes desseins non seulement les Pilastresisolez, qu’il met à côté des Colonnes aux encognures de fes façades,

Pp ij

Au sentiment dePhilander qui veutque les murs m . melòiëtdimiiiuez com-me les Colonnes-.