SECONDE PARTIE.

W

CHAPITRE IV.

D u la rencontre des Pilafíres avec les Colonnes .

Livre VIII.Chap. IV,

O u r parler maintenant de ce qui arrive lorsqu’on joint les Pi- r es Pilastres isolez

_ lastres avec les Colonnes, il faut fçavoir que Scamozzi termine aux cosoT'diTseT*

ses Colonnatcs par des Pilastres isolés qu’il met dans les coins de SlmTcJZÏc í«retour, & comme ils font diminuez dans toutes leurs faces suivant Colonnes «la diminution des Colonnes , il n’y a pas de difficulté pour la posi-tion des entablemens, lesquels passent droit Sc sans restant des Co-lonnes fur les Pilastres, où ils trouvent par tout une même largeurd’affiette, comme en la figure I.

Il n en est pas de même au Temple de Treví prés de Spolete en c«* du temple d*Umbric , qui a des Pilastres isolez à chaque coin des faces de ses J revi ne sont P as

1 , i r t r - i • • . r duninue!1 , & les

Portiques a Colonnes, le 1 quels ne lont point diminuez ; ce qui tait entablemens d« o*que les entablemens des Colonnes passant sur les Pilastres, où ils s ur ks Pilastres,trouvent une plus grande assiette, font des ressauts dans les angles,comme en la figure 11.

Il n’y a point de ressaut a l’entablemcnt du Portique des ailes du n a y apo int deTemple de Mars le Vangeur à Catecumene a Rome, quoi qu'estan t d? à-c'du pemxieà Colonnes il fe termine de chaque costé fur un Pilastre engagé dans deMarsle Van s eur -íe mur ; parcc que ce Pilastre, estant mené à plomb fur la face qui stre? cmemes sontest opposée aux Colonnes, est diminué parles deux flancs ; en forte gnem «t de'kurí*'qu’il prefente une assiette sur le haut aussi large que celle du haut Colonnes -des Colonnes, pour y recevoir leur architrave & le reste de l’enta-blement, comme en la figure III, Il arrive la même chose aux Pila- c’est u même chose

' . o , ^ , aUX ^ rCs “ e ^ evcrÈ

stres qui lont derrière les Colonnes engagées dans le mur a 1 Arc de & de Constantin.Severe &c à celuy de Constantin.

Au flanc du Portique du Temple d’Antonin Sc de Faustine àRo- L*aichit»ve sor íeme , en la figure IV, le Pilastre qui fait l’cncognure du mur du dvînwnta fist «-Temple n’est point diminué, & l’architrave des colonnes qui luysont lc m ?opposées, quoiqu’il n’ait pas tant d’affiette que le haut du Pilastre, pofnr diminué.

( à cause qu’il répond au vif du haut des Colonnes qui font dimi-nuées) n’y fait pourtant point de ressaut, parce qu’il ne porte pasfur le vif, mais bien en retraite au dedans du corps d ci Pilastre, d’oùil traverse fur le mur du flanc du Temple avec ce qu’il luy faut desaillie pour en estre suffisament dégagé.

Les architraves qui font fur les Colonnes du dedans du Portique cestiamème chosede la Rotonde en la figure V, passent fans ressauts en dedans du vif qn/dîpaíheon."'des Pilastres qui lont adossez Sc engagez dans le mur, comme à ceux .du Temple d’Antonin Sc Faustine dont nous venons de parler ; mais Mais ceiuy des co-

- C in J a t, 1 - r ionises des flancs faií

ceux qui lont íur les Colonnes des flancs du me me Portique ront ressaut sor i es pua*ressaut fur les Pilastres des coins. Et 1 entablement aprés ce ressaut a "8àc».