QUATRIEME PARTIE. 587

luy donner la hauteur qu’il demande. A u reste ce que Serho dit que Livìie V.la largeur de la baye est à la hauteur comme $ à;, est faux dans fa Chap. ï.figure, où la hauteur de la clef est de m.z; car par ce moyen il ncreste que m. 15» pour la hauteur de la baye. Ainsi il faudroit ou quela Colonne eut m.zz avec la base & le chapiteau, ou que le haut dubandeau touchât l’architrave ; car en ces deux cas la hauteur de labaye feroit de m. zo, qui auroit à la largeur de m iz la raison de 5à 3. Ce n’est, dit-il, qu’en cas de fujettion nécessaire que la hauteurde la baye n’est à la largeur que comme 5 à 3 : car aux lieux où l'onn’a point de contrainte, il faut que la hauteur soit de deux quarter ;

Ce qu t fe pourroit faire en mettant un socle fous les Colonnes, ainsique les anciens l’ont souvent, dit-il, pratiqué. H est vray que Serlio si la colonne estoitne s’apperçoit peut-estre pas que mettant la Colonne dans fa hau- gkiLViXye déteur légitime il faudroit donner m. 6 à celle de ce socle ; ce qui pour- deux ì uarie2 » u yroit suffire à la hauteur d'un piédestal raisonnable. beau pfedcst»° UIU

Serho, fur l'entablement de cette premiere Ordonnance, place un l« Arcs de iasc-piédestal de la hauteur de m. z pour l’Ordonnance de dessus, qui est so«L?bîlTceíxauísi d’Ordre Composé, & dont la hauteur doit, dit-il, estre les trois fi e y a a pr '™ ie ^ a j" fiquarts de celle de dessous. Dans la largeur entre le milieu des Co- 1>u » qui p°ne s UI i»lonnes de la première Ordonnance il met deux Arcs dans la seconde, e autre ‘'dont les piles font â la largeur de la baye comme ià 3. La Colonneest la moitié de la pile, la largeur de la baye est â la hauteur comme6 â 11. Sur ce pied la grosseur de la Colonne de dessus estant dem.z,la pile a m. 4, la largeur de la baye m. iz, fa hauteur m. zz , l’im-poste m. 1, le bandeau m. 1, la hauteur du pied droit fur l’impostem. 16, la hauteur de la Colonne avec base & chapiteau m. 2.4. Par cemoyen il y a une pile affile fur la clef de f Arc de dessous, qui estune chose que les bons Architectes condamnent & évitent autantqu’ils peuvent ; Ce qu d a néanmoins pratiqué dans ce dessein, aprésen avoir, dit-il, vu un exemple considérable dans l’Ordre Doriquedu Portique de Pompée. Au reste je n’ay pas besoin d’avertir que lahauteur de m. 2.4 qu’il donne à fa Colonne est hors de toute mesure;

Qui voudroit la remettre dans fa légitime hauteur de m.zo, il fau-droit l’élever fur un socle de m. 4. Et si l'on élevoit le bandeau jus-qu a íarchitrave, la hauteur de la baye feroit auísi de deux quar-ter.

CHAPITRE II.

Exemples de quelques Arcs antiques.

L Es Colonnes Doriques du Thcatre de Marcellus n ont point Chap* II.de base, leur fust porte à nud fur un grand socle de la hauteur *“LÍu. Th “ tie ' de

uei dans !»:re Ordon-

tecee ij

de trois marches fur lequel est le plan des Arcs. La Colonne a les Donqdeux tiers de la largeur de la pile > La pile a un tiers de la largeur prem "

nance.