QJJATRIEMÈ PARTIE. 403
Mighel-Ange Bonarote a suivy aísez exactement cet exemple dans LiVre V.
Ia structure du Dôme de saint Pierre à Rome, qui a ses deux voûtes Chap. VI.
bien bâties & séparées Tune de l’autre , dont l’interieure est aussi à
plein ceintre comme nous avons dit, & l’exterieure à demi-ovale ou î’jjíjj ®°J arot e e
demi-ccrcîe surmonté. Je ne veux pas blâmer l’usage-des Anciens
qui se font contentez du dcmi-cercie par tout ; mais il me semble ie* Dôme* moièr-
que nos Modernes ont eu raison de changer quelque chose â leur eff^ucte ami^ 1
pratique : Car faisant comparaison de la Coupole de saint Pierre ^
avec celle de la Rotonde que Ton peut voir tout d’une veste, cette
derniere me paroît un peu trop écrasée en façon de calotte platte,
à quoi les marches qui l’environnent peuvent austì contribuer, quoy
que d’aiîleurs elles luy donnent beaucoup de grâce ; L’on peut dire La Tribune de des-
auíïì que la Tribune qui est élevée au dessus du Dôme de S. Pierre, coupïo d rnémenT. u "
augmente en quelque maniéré cette gayeté que l'on admire dans tout
ce grand Ouvrage.
Il n'v a plus d’Eghse moderne en Italie qui ne soit ornée de Dôme _
XI ■'i r i Ì 0 Ì r ■ TX- T r r 1 , Dotnes par toutes
a l’exemple de celuy de lamt Pierre. Les Elpagnois en ont un cxccl- i« Eglises dttaiie.lent dans l'Eglise de saint Laurent de l’Efcurial. Et nous en avons r£seuriaí* urcnt d *un assez bon nombre à Paiis, quoiqu’ils ne soient pas tous d’unebeauté égale ; Car il faut beaucoup de prudence & d’art pour dis- A Panî *poser les centres des Arcs qui forment ce trait de telle forte quesuivant la hauteur &lcs autres parties du bâtiment, il ne paroisse pastrop gras , comme disent les Ouvriers , ny trop maigre , c’est à direqu’il ne soit ny trop arondi par le haut ny trop en pointe.
C eluy qui paroît avec plus de grâce , est le Dôme de la petite La proportion deEglise du Colege des Quatre Nations ; Comme au contraire celuy Na^íontdi^urbie.que l’on a bâti depuis peu aux Filles de FAssomption prés la Porte Rdlgiëuseí C de 7 i'As*saint Honoré est tout à fait extravagant, aiissi Bien que le reste de som P tiost .Pedifice ; Car à dire le vray quelque beauté que puisse avoir le TT .
V 1 ,1 r } A- . I a 1 I A • Une Conpoîecloic
trait d’unc Coupole , elle 1 era toujours ridicule dans un bâtiment estre accompagnéeíì elle 11’est accompagnée non feulement par le Portail fur la face du d’autres'omet^ns*'devant du Temple fur lequel elle est construite, mais par d'autres ^ ^ rou»ennenr.omemens fur les autres faces»
C'est comme je croy pour ce sujet que l’Architecte du Panthéon,outre le beau Portique qu’il a joint au contour du Temple a encorrevêtu le nu d de sa Coupole par des ornemens en forme de mar-ches ou de degrez. Et le Dôme de saint Pierre, n’a receu une appro- ^à-den li-bation fi uenerale de tout le monde que parce qu’il est íoutenu & derrière de iamt
p r T » * , 1 . 1 . s . , pierre louées de touc
environne , non ieulement par le grand Portique qui tait la prin~ i c monde,cipale façade du Temple, mais par mille excellens morceaux a’Ar-clutecture, qui me font dire hardiment que la façade de derrière del’Eghsc de saint Pierre est en son tout une des plus belles choies queles Modernes ayent jamais produites en Architecture. Je dis en iontout, car il y a des licences dans les membres & les moulures parti-
Iiiii 1 j