446 COURS D’A R C HIT E C T U RE.

L iv reVII- Attique ou Corinthiene entre deux Colonnes de ce dernier OrdreChap. IV. croyant que ce que Vitruve appelle Attique ou Atticurgue soit lameme chose que Corinthien, sur ce que cet Auteur immediatementlím uedV* Fo " e a P r ^s avoir parlé de la Porte Attique , dit qu il a expliqué autantqu'ii^prcnt pouì^ 0 qu’il luy a esté possible les proportions des Temples ou Bâtimenscorinthienne, p acrcz f e l on leurs Ordres Dorique, Ionique &. Corinthien. \Ce qui

fait voir qu il n’a point fait réflexion au véritable sens de ce discoursCon rre le sens verî- <* c Vitruve, qui ne se rapporte point à ce qu il a dit sur le sujet destahiede vitruve. Portes , mais à tout ce qui est contenu dans le Livre qu’il écrit &cdans le précédent , où il a expliqué fort au long les mesures de cha-cun de ces Ordres , ôc dont il acheve la doctrine par ces dernierstermes , afin de passer ensuite à une autre matière, c’est à dire à cel-le de l'Ordre Toscan.

Il y a même apparance que Barbaro ne s'est point arresté au dis-cours de Vitruve quand il a fait le deflein de la Porte Attique, nyPalladio luy-même, s'il est vray qu’il ait fait, comme on dit, les, ,, , figures des Livres de Barbaro : Car les bandes qu’il fait tourner au-

de la figure ne con- tour du chanbranle iont entr eilcs a peu prés comme 3 a 4, & parconséquent sort éloignées de celles que Vitruve y veut mettre , quidoivent estre en la raison de z a 5. Outre que Barbaro met un astra-gale entre les deux bandes, dont il n'est point parlé dans le Textede Vitruve.

Quelques autres Interprètes ont crû avec plus de raison que larimîd/nequcL Si P° rte Attique n'estoit pas plus Porte Corinthiene, que la base Atti-Attique. que de Vitruve est base Corinthiene : Et comme cet Architecte n’a

point donné de règles particulières pour la base Corinthienne , àcause que cet Ordre est, dit-il, le même que bionique, dont ìlnedifféré que par le chapiteau ; il a peut-estre crû que la Porte Ioni-que pouvoit aussibien convenir à l’Ordre Corinthien qu’à tout lereste.

viennent

pas.

La Porte Attique

L’on ne fçait files Nous avons dit ailleurs qu’il feroit à souhaiter que Vitruve sefustC uì°foLn quartes ent i eremcnt expliqué sur cette matière, & quil nous eut enseigné ílfont un ordre disse- cet Ordre Attique dont parle Pline , & qui est, comme il dit, deeu"s peuvent cònve- Colonnes quarrées, avoit ses mesures differentes de celles des autresmr » tous. Ordres, & moyennes entre celles du Dorique & de Bionique , ainsique quelques Interprètes de Vitruve l’ont pensé. Ou st les ColonnesAttiques, estant les mêmes que nos Pilastres, peuvent par conséquentconvenir à tous les Ordres. Ainsi conoissant les mesures de leurscntrecolonnes, nous pourrions mieux juger de la beauté de la PorteAttique ; mais comme nous n en trouvons rien de plus dans les Li-vres des Anciens, il faut s’en tenir aux conjectures.

Mesures de la Potte Voicy cependant ses mesures conformes au Texte de Vitruve, ouîS/ínuK H P aroi st que les deux bandes du chanbranle font fort éloignées dessort éloignées decii- proportions de celles que les Anciens ont données aux architravesimbues? 1 *’ P ° nCS à leurs plus beaux entablemens, comme à ceux du Temple d’Amonin