Xî.**

33o ASTRONOMIE.

de Messier, et dans celle de Klinkenberg, j'ai trouvé des erreurs quivont à j4 minutes.

160. Pour donner un exemple de ces comparaisons des élémenstrouves, avec les observations, c’est-à-dire avec les tableaux des hypo-thèses qui représentent les observations, choisissons la première detoutes, c est—a—dire celle du 21 janvier.

Les élémens de Rlinkenberg que nous avons pris pour base, sup-posent le passage de la comète à son périhélie le 12 mars, c’est-à-

dire de l’année , le. 71.5469

Nous avons calculé pour une distance au périhélie 5o.25

Donc le tems de notre premier calcul est de janv., le 21.2969 ou 21.297.

log h = 0.58368.9.7661748 p = 71.667

4 log h .g. 8830874 T = 21.297

j?

|1 ogh = log h 2 .9.6492622 p — T = 50.370 = t

_ 1

log A" «.... 0.3507378log t = + 5o>.370.... 1.7021720

log2' = -f- 112.956.... 2.0529098

pour 112.75 la table (IV) donne... . =91° 4' 18''7

différence = 0.206 pour oi 2. 4- 1.28

dwpouro',i = 120*64 pour 0.006.... 7.24

u = gi. 8.27.22\u = 45.54-i3.6

On voit ici combien la table IV est commode pour trouver l’anomalie

log h _9.7661748

C. log cos4 u — 45° 54 ? i3",6 .... 0.1548822id . 0.1548822

log v = 1.19105.... 0.0759392

u = 3' i° 8' 27" = anomalie vraie avant le périhélie, additive,n= 10. 3. 2.20 = longitude du périhélie,

H= 1. 4.10.47 = longitude dans l’orbite,

$ — 1 i.22.5g. o = longitude du nœud ascendant,

0.i8.48.i3 == argument de latitude.