CHAPITRE XXXVI.

65 j

Nous avons

8.53.50

8.29.40

de l’autre

7.37.40

7 .36. i5.

7.34.50

Somme des deux moyennes. 16.10. 5.

Milieu des quatre. 8. 5. 2.

Nous avons déjà la latitude, à cinq minutes près, et beaucoup mieux

que gar l’estime; et en effet, l’erreur de II doit influer différemmentsur cos (H— D) et sur cos(H+D); nous avons

cos (H—D) = sin h -f- 2C0S H cos D sin 1 ^ P ,cos(H+D) == 2C0sII cosD cos a 4P — sin A;

si nous avons fait P trop grand, cos(H—D) sera trop grand, (H—D)

et H trop petits; cos(H+D) sera trop petit, (H+D) et H trop grands.Nous trouvons tout le contraire, ainsi P est probablement trop petit.

106. On peut corriger ces résultats par les formules 92, g3, 94 et g5.

— 2 — o.5oio3

cos D... 9.99650sin H. . . 9.12519

C. cos j(P-l-P')... o.ioo32

log commun — 9.52284sinfP... 9.69875sin } P'... 9.1 i 465C. sin£(H—D) = i2' — 2.45709

a = 6.2132 + 0.79331

1

C. -f- 7.2152 9.14*87

(IT— H) = 58' 3.54 1 58

4- 8'2" 2.68345

7.40

H"— 7.48.2 = latitude corrigée.

83