24 J. B. B O N
ponit historiam juris Romani in qua recenseatur quid sub quolibet Con-Iule, Piatore, imperatore fuerit constitutum, institutiones universalesin quibus jus omne 6c antiquum Sc recens in brevem lummam reduca-tur. Theatrum legale in quo omnium gentium placita cc consuetudi-nes contineantur , reformationem tractatus tractatuum , compendiumMoscardi 6 c Menochii de praTumptionibus in quo regulat ab istis aucto-ribus tradita; & pauciores & simpliciores reddantur ; ut caetera mittamqua; in Catalogo desideratorum in sine operis exhibentur. Opus hocvix prodiit, summo fuit ubique plausu exceptum : Voidenbergius celebrisin Academia Altorfii juris antecellor tanti illud faciebat ut auctor fue-rit Zinzerlingio nova; editioni paranda; , quod tamen ob istius mortemcaruit effectu.
Inter plura tamen qua; summam habent in hoc opere utilitatem , &commendanda meritò sunt, non desunt nonnulla de quibus non eritinutile Lectorem monere. In paragrapho tertio hujus operis Leibnitiusstatuit exegeticam non este partem sed requisitum jurisprudentia ; atciim exegesis consistat in dubio legum sensu eruendo quo utendumsit in definiendis controversiis pars potiùs quàm requisitum Jurispru-dentia;. An omnino methodus Justinianea respui debeat , an nova aLeibnitio tradita nullum incommodum habeat , vide notam (io}.Reprehendit Leibnitius Vulteium , quòd obligationem referat ad jura per-sonarum tamquam quid contradistinctum a jure rerum , quia in jurererum, ut ipie ait , intercedit persona; possidentis obligatio. Mihi vi-detur in jure rerum nullam effe veram obligationem perfonte inhaeren-tem , qui enim rem alienam possidet stricte jure civili ad ejus restitu-tionem non est obligatus , sed folùm ad id, ut Dominum rem suamvindicantem non impediat, qua; obligatio ciim in omnibus hominibusresideat, tum potissimum in eo , qui sua detentione afferre impedi-mentum videtur vero Domino , qua; obligatio non impediendi, necpotest dici vere persona; inhaerere , ( 12 ) sed potius rei occasione per-sóna; extrinsecus accedere, idque ex eo probatur, quod omni libere-tur actione , si rem absque dolo malo desierit possidere, quod alienumest a natura vera; obligationis. In paragrapho 16. Leibnitius constituitres esse subjectum jurium & obligationum , id ego admitto , quandoconstat de lege aut consuetudine hanc exceptionem aliquo in casu in-ducente ; Cicterum generalis regula non potest constitui jura , & obli-gationes
( n ) In actione in rem nullam Ro-manos agnovisse veram persona; obliga-tionem constat ex ipsa formula vindica-tionis , in qua consultò omittitur mentio
ejus qui possidet rem quae petitur : formulahiec est Hunc hominem ex jure Quiri’tium meum este ajo ejufque vindicias *dari postulo.