IS»

ir

r

i'

l!'

fi

| 3 '

fi

5

r!

ri-

P-

lis

i>»

k

6’ ■P'

SYNTAGMAI. CAPUT iV. 237

eti am 01 N I Avj

Vitro r er |[? ra?cec ^ angulus refractionis a vitro in aerem si c media pars inclinationis inängu’iQp^^^raripöterit, angulum IGF futurum dimidium anguli NIF&ftl acer p J P & F GI fereaiquales, proinde paria altera iisdem debere opponi. Undefictor . ^Llcum lineola prima: Refractionis IE ex squoiuper axem ponantur*Pe» ut diametrum convexitatis eXajquertt» sicut antea*

Corollaria»

u 1

P^no-convexa Solis radiis opponatur, & ad distantiam diametri fomen-Veiii atit a r^l Uo d apponatur» facile ignis excitabitur: nam radii Solis cum a longinquo.^ ef tin ^^'dedcenseanturparalleli; in lupersiciemlentis incidentes plures radii ad^ e oden . Lim concursus distanda diametri remotum convenient» ubi se mutuo in-*tes ignem facile excitabunt.

8

Lenstisto*

Ha.

late

ii.

öfürjj e ^ te phno-convexa si lucidum in axe ponatür äd punctum concursus radi* Lucidum idiacid e ^ ra ^ e ^ 0r nm antea incidentium diametri distantia remotum, radii in lentemiter p e ^ s> ac peream refracti transibunt paralleli: cUm enim reciprocum sic lucis tyion.odc»^ ra ^otu 'L lupra .* si loco concursus parallelorum radiorum per lentem re- radiet?iundec, ^ ponatur lucidum simili retractione Vicilsirtl lumen parallelum trans-' 1

M.

diatp et ; e,ac cplanö-cönVexä si lucidum irt axe positum minUs distet ab ea,qUam rouLtneiic l u am 1 „° * ra dii in lentem incidentes post refractionem divergent ; minus tamen »_*'

'UeidtihiUis mi-nus, quarii

:tro.

| A nv.Ul XIX XvULtlll UlvlUCllLC5 ^MJI L i CII ciCtlvI ■ 1 CITI tllVCr^Cll 1

pra en Cllte siiblaca. Nam quia tunc inclinationes fiunt majores per Axioma, 3. sii-tötädümi.dii majores refractiones respondebunt. Item quia per Axioma 8- sii pra ra-‘

■ Ces in idem pünctüm secundi diaphani ulterius producti > licet refractio-diai^^atur, se intersecant, idcirco radii jam aliter incidentes cum radiis ex pünctoVid et / lc **ftarttia remoto (quildli paralleli post refractionem procedunt) nonco-’ fed eosdem intersecabunt, & ulterius propagati ab iisdem parallelis magise ^ e di '^Eoqtielongius divergent r minus tamen» quam lente sublata - quia sineOiagj s .^progredientur J per lentem vero transeuntes ob Vitri vim refractiVam»

. a d axem retinentur. Unde Ctiam, quantolucidum erit magis propiu-C ür e c ^iseriti» canto radii refracti rriägis divergent; & vicisiim, quantö magis ra-, v ero; en tl P er lentem diVergenc, tanto lucidum erit propius lenti : & quanto minUs^ lerf Ce tl Ca nt6 lucidum in axe positUm erit irteer focum & lentem remotius ab ip-

donec cum paralleli transmittantur radii, Luudum ipsum in puncto dia«

^ntia remoto consistat*

!V.

in axe positum distet a Serhilente pius quam diametro convexitatis Lucidumk^ et *i a d Semilentem incidentes, pdrque eandem refracti convergent, & irt!■ ^tad P un< ^° concurrent. Nam peridtm Axioma s.supra,Qiim radii sede maT 0 . U *h Car >t^r!f em Punctum incidentia intersecare, ttec possint procedere paralleli (cumP°sTirv tc j ex puncto diametri distadtia remoto exortis höc conveniat) neque

^d) n J Ve ^S er e>(cum *d pöslintfoli rädii ex punctis inter foeüm & semilentem prö-^ ergo aliquando convergent, atqUe in eodem physice puncto con-^«spost r 1 c l u ‘dem, quatito Lucidum erjt rembtiUs a foeö in axe positu m» tärtto pro*

^ius eri [r nctuc n diametri sive post foeüm semiletitis concurrent. Quanto vero vi*j r *dii 1 0 Lu( j*dum ipsi focO, tanto cöilcürsüs remotius continget: & vicislim, qUan-in aXe post focum concurrent, tanto Lucidum propius erit positumS e ad Utn a * e » & quantb propius ad foeüm (post ipsum tamen, Ut sernper incelli*

* ^dii concurrent; tautb Lucidum erit longius in axe a foco remotum*