to,videlicet>ij>«4 eiUn T'tgäroßtnilisRos* fus<e,quo sen-sus reciprocus euadit, 6c oon transit ia aliud vtiquc^equidem deceptus nbn smssem. sita enim de hijc Stellaocculta» legitur in Almagcsta edito Venetijs Addo15.die io.4an. ' , *ndsft a '

1.,Sequens earum» & est io Figura simili; Rosae fusa;» 6 cest species volubilis.' / .

( Quorum verborum sensum it& interpretandum cen-seo, videlicet. <. *>. . il. m. ,i 1.

-o Et tute Stella in sua Figura» seu imagioe, quam presereferniimilisest Roseexpanse>& speaeV illiusad instarflorisinuoluuli» scilicet Rosae imaginem repre/eotans:sed quo interim me nimium illexit, & ad id credendufacilius induxit » illud erat, prospicere in eadem CaeliPlaga adamulfim , Stellam quamdam insolentem , sedsub vespertino crepusculo latitantem,quxoptico7 ubovisa, Rose speciem adamulsim repr£sentabar,scd öt ra-diosum iubaremicantem,quam cum rursus,atque ite-rum postmodum obseruarem, credidi potest occasumbeliacum prioris * apparuisse posteriorem ea duabusquas Ptolomeus indicat. Neque id frustra nam in ex-tremitate Cinguli Andromeda: Nodus quidam Nebu-losus per opticum Tubum visus,Comet* speciem ada-mulsim representat.

- Melius,&efficacius fortasse Nicolaus Copernicus insuo Cattlagojeiusdcm Stell* occultx conditionem expltcat, dicensw - 1

Quae sequitur in figura soli) Hedera?. ‘ vOportet igitur, vt ipsius Ptoiomei textus sit corrup-tus, atque ita corrigendus.

• Sequens carum, & est in Figura simili Rose sus«, &est specie volubili.

Sed