5%

quia stella propria periodo describuntur* cum vero stellaperueniet ad punctum Y defcnbetque in cono circumfe-rentiam circuli FG,quae transit per focum M, motus eiuserit velox , quoniam talis circulus maior est, percurrensautem aliorum circulorum peripherias , quousque ad nu*rimam pertingar ad K,ibi eius motus velocislimus erit,quo*niam maximi circuli P K peripheriam describit, quo locoplaneta polo H propmquislimus est,quare ab Apheho E adPerihelium K, stella percurret innunierascirculormn peri»pberiasiuccestiueincreicentes.proindcqueidem motus ae-quabilis, qui temporibus aequalibus transit circa axitnA 1 squales angulos, asterteliipucaecircüsetemiae E A k ve-locitatis augmenta lern per lupra mmimum incrdcena,quBeamdem rationem habebunt inter se,ac prodictorum circu-lorum radi j lupra minimum. Quamuis autem Buliialdusindeducenda,ex hac hypothesi,physica, Sc optica aquatione imedio motu aliquid omisisler, vt Serhus Vuardus adnota-utt, negari tamen non potest,illud ems primum muentummirabile non esse, ingeniosum, ac laude dignfi. Verumcnini*uero duas opponunt ipsi difficultates A strophiloibphi, qua-rti prima effitalcs cuiuluis planet? conos este fictiuos, ideo-que percipi non poste, quo pacto stella circa superficiemquamdam conicam reuoluatur, qu? nullibi existit in vni»uerio: secunda vero, videri prorsus a veritate alienum,mo-tus omnes fieri circa vnum punctum vnamque lineammotus aequalis, qu^ sita sit in foco AI , hoc enim punctumestindiuilibile, & imaginatione fictum in iplo aethere, nui-lamque prorsus virtutem ac facultatem habens, ideoquenulla penitus adest ratio, qua planeta torqueri debeat circapraedictum punctum,.lineamque cinmericam constantiadeo lege, contra veto circa maximum globum ipsius io*lisin puncto H collocatum irregulariter moneri debeat,quasi praecipuus sinis stellae sit,non Solem iplum circumt-te,(ed punctum illud imaginarium atque pnatasticummul-iamque postidens perfectionem , facultatemque s & haecequidem difficultas tenera adco 4 esticax este videtur, vt £gretolu queat. * Quoad