Prooemium Editoris.

Keplerus annotatione secunda ad sequentem librum refert, qua rationeprioribus annis ad Lunae considerationem se applicaverit. Anno 1593 Tubingaese scripsisse theses in usum Besoldi (cfr. vol. I. p. 14), quas Besoldus, prae-side professore linguae latinae et graecae Vito Miillero defendendas in publicadisputatione susceperit. Hae Kepleri theses plane perierunt, nisi sit assumen-dum, illas ex parte quidem transsumtas esse in „Somnium,“ cum ipse affirmet(vol. II. p. 497), placuise sibi de creaturis in Luna viventibus jam olim indisputatione Tubingae anno 1593 scripta, inde in Opticis (vol. II. p. 286)et in „geographia lunari“ (Somnio) ludere. Thesibus his certe innixum etGalilaei „Nuncio sidereo“ confirmatum Keplerum adiisse astronomiam lunarem,non in dubium vocandum, his lectis Kepleri verbis, ex „Dissertatione“ etc.(vol. II. p. 496) desumtis: „Cüm folio 287 Opticae sententiam Plutarchi ad-duxissem (de maculis Lunae), non dubitavi me opponere et contraria rationein maculis continentes, in lucida puritate humoris vim ponere, qua in re mihiWackherius (S. C. M. Consiliarius et S. Imperialis Consistorii Referendarius,Keplero apprime favens) valde applaudere est solitus. Adeoque his disputa-tionibus superiori aestate (1609) indulsimus (credo, quod natura per nos eademmoliebatur, quae per Galilaeum obtinuit paulo post), ut in ipsius Wackheriigratiam etiam astronomiam novam, quasi pro iis, qui in Luna habitant, plane-que geographiam quandam lunarem conderem“.

Inde ab eo tempore usque ad annum 1623, nullibi occurrit „Somnium“,verbo solum excepto, quo librum quidem Keplerus non nominat, sed certe adeum respicit, in Epitome (vol. VI. p. 485) dicens: „Luna habet pleniterreum(alibi plenivolvium appello).“ Anno 1623. haec dat Berneggero:

Lunarem Astronomiam ante biennium, ut primum Lincium sum reversus,recudere coepi seu potius notis illustrare. Verum adhaesi exspectationi frustra-neae libelli graeci Plutarchi de facie Lunae, quem Vienna qui promisit nonsubmittit. Ex lectione versionis Xylandricae videor subodorari, quid sibivoluerit philosophus in lacunis, haereo tamen; quodsi quae lacunas proximeantecedunt et sequuntur ea graece legerem, rectius me expedirem. Quid siet mea et Plutarchi graeco-latina uno libello ederentur? Et anne digna etiamLucianica commendatio, seu libelli verae historiae, qui addantur? Audiamuset D. Lingelshemii, quem mihi commendas, judicium, cui me, viro tali qualemscribis, cupio esse commendatum. (Cfr. vol. VI. p. 619.)